4
Lequel vaut mieux - Skoda Yeti ou Volvo XC90?
Skoda Yeti
Volvo XC90
6 raisons d'acheter Skoda Yeti
-
Plus de compression
En 2% ou 0.2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
10.5 compression 10.3 compression -
Moins grand hC
En 12% ou 80 kg
670 kg hC 750 kg hC -
Plus de capacité minimale du coffre
En 37% ou 153 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
415 l capacité minimale du coffre 262 l capacité minimale du coffre -
Moins grand poids
En 84% ou 1064 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1265 kg poids 2329 kg poids -
Moins grand rayon de braquage
En 18% ou 1.88 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
10.32 m rayon de braquage 12.2-12.5 m rayon de braquage -
Moins grand empattement
En 16% ou 406 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2578 mm empattement 2984 mm empattement
14 raisons d'acheter Volvo XC90
-
Longueur de course de piston en plus
En 19% ou 17.6 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
75.6 mm Longueur de course de piston 93.2 mm Longueur de course de piston -
Plus de alésage du cylindre
En 13% ou 11 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
71 mm alésage du cylindre 82 mm alésage du cylindre -
Plus de puissance de moteur
En 64% ou 193 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
110 cv puissance de moteur 303 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 56% ou 225 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
175 Nm / 1550-4100 tr/min couple 400 Nm / 2200-4800 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 51 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
179 km/h vitesse maximale 230 km/h vitesse maximale -
Plus de capacité du moteur
En 39% ou 772 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1197 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur -
Plus de accélération de 0 à 100 km/h
En 88% ou 5.1 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
10.9 s accélération de 0 à 100 km/h 5.8 s accélération de 0 à 100 km/h -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 58% ou 3.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
5.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 2.3-2.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 21% ou 15 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
55 l capacité du réservoir de carburant 70 l capacité du réservoir de carburant -
Moins grand coefficient de traînée (Cd)
En 12% ou 0.038 Plus le coefficient de traînée (Cd) est faible, moins on consomme de carburant. Par ailleurs, les émissions sont réduites du fait de la diminution de la consommation de carburant. Un faible coefficient de traînée améliore la vitesse maximale d'un véhicule.
0.368 coefficient de traînée (Cd) 0.33 coefficient de traînée (Cd) -
Moins grand Émissions de CO2
En 146% ou 76 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
128 g/km (206 g/mile) Émissions de CO2 52 g/km (84 g/mile) Émissions de CO2 -
Plus de espace maximal du coffre
En 8% ou 151 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
1665 l espace maximal du coffre 1816 l espace maximal du coffre -
Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
En 50% ou 1200 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
1200 kg poids maximal de remorquage avec freinage 2400 kg poids maximal de remorquage avec freinage -
Plus de sièges
En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
5 sièges 6-7 sièges
Les raisons neutres de Skoda Yeti vs. Volvo XC90
-
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Injection directe -
Poids maximum autorisé
Volvo XC90 en En 37% ou 1095 kg en plus.
1885 kg Poids maximum autorisé 2980 kg Poids maximum autorisé -
portes
5 portes 5 portes -
largeur avec rétroviseurs ouverts
1956 m largeur avec rétroviseurs ouverts 2140 m largeur avec rétroviseurs ouverts -
Longueur
Volvo XC90 en En 15% ou 731 mm en plus.
4222 mm Longueur 4953 mm Longueur -
Largeur
Volvo XC90 en En 7% ou 130 m en plus.
1793 m Largeur 1923 m Largeur -
Hauteur
Volvo XC90 en En 5% ou 85 mm en plus.
1691 mm Hauteur 1776 mm Hauteur -
garde au sol
Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
180 mm garde au sol 223 mm garde au sol -
Voie des roues avant
1541 mm Voie des roues avant 1673 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1537 mm Voie arrière 1675 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10.5
Compression
10.3
Longueur de course de piston
75.6 mm
Longueur de course de piston
93.2 mm
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
71 mm
Alésage du cylindre
82 mm
Performance
Charge moteur
110 cv / 5600 tr/min
Charge moteur
303 cv / 6000 tr/min
Couple
175 Nm / 1550-4100 tr/min
Couple
400 Nm / 2200-4800 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
10.4 sec
Accélération de 0 à 60 mph
5.5 sec
Vitesse maximale
179 km/h
Vitesse maximale
230 km/h
Capacité du moteur
1197 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
10.9 s
Accélération de 0 à 100 km/h
5.8 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.5 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
2.3-2.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Coefficient de traînée (Cd)
0.368
Coefficient de traînée (Cd)
0.33
Émissions
Émissions de CO2
128 g/km (206 g/mile)
Émissions de CO2
52 g/km (84 g/mile)
HC
670 kg
HC
750 kg
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
415 l
Capacité minimale du coffre
262 l
Espace maximal du coffre
1665 l
Espace maximal du coffre
1816 l
Poids maximum autorisé
1885 kg
Poids maximum autorisé
2980 kg
Poids maximal de remorquage sans freins
670 kg
Poids maximal de remorquage sans freins
750 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
1200 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
2400 kg
Charge maximale du toit
100 kg
Charge maximale du toit
100 kg
Poids
1265 kg
Poids
2329 kg
Sièges
5
Sièges
6-7
Autres spécifications
Rayon de braquage
10.32 m
Rayon de braquage
12.2-12.5 m
portes
5
portes
5
largeur avec rétroviseurs ouverts
1956 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
2140 m
Dimensions
Longueur
4222 mm
Longueur
4953 mm
Largeur
1793 m
Largeur
1923 m
Hauteur
1691 mm
Hauteur
1776 mm
Empattement
2578 mm
Empattement
2984 mm
garde au sol
180 mm
garde au sol
223 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1541 mm
Voie des roues avant
1673 mm
Voie arrière
1537 mm
Voie arrière
1675 mm
Kia Sportage et Skoda Yeti | Volvo V70 et Volvo XC90 |
Land Rover Range Rover et Volvo XC90 | Skoda Yeti et Mercedes-Benz SLR McLaren |
Mazda MX-5 et Skoda Yeti |