3
Lequel vaut mieux - Smart Roadster ou Toyota Aygo?
Smart Roadster
Toyota Aygo
5 raisons d'acheter Smart Roadster
-
Plus de puissance de moteur
En 29% ou 29 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
101 cv puissance de moteur 72 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 28% ou 37 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
130 Nm / 2250 tr/min couple 93 Nm couple -
Plus de vitesse maximale
En 20 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
180 km/h vitesse maximale 160 km/h vitesse maximale -
Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
En 39% ou 4.3 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
10.9 s accélération de 0 à 100 km/h 15.2 s accélération de 0 à 100 km/h -
Moins grand poids
En 6% ou 45 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
815 kg poids 860 kg poids
9 raisons d'acheter Toyota Aygo
-
Plus de soupapes par cylindre
En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
2 soupapes par cylindre 4 soupapes par cylindre -
Plus de compression
En 24% ou 2.8 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
9 compression 11.8 compression -
Plus de capacité du moteur
En 30% ou 300 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
698 cc capacité du moteur 998 cc capacité du moteur -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 18% ou 0.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
5.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 12% ou 0.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
4.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 3.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 23% ou 1.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
6.4 l/100 km consommation de carburant (Ville) 4.9 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Plus de capacité minimale du coffre
En 38% ou 64 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
104 l capacité minimale du coffre 168 l capacité minimale du coffre -
Plus de sièges
En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
2 sièges 4 sièges -
Moins grand empattement
En 1% ou 20 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2360 mm empattement 2340 mm empattement
Les raisons neutres de Smart Roadster vs. Toyota Aygo
-
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Injection directe -
portes
2 portes 2 portes -
Longueur
Toyota Aygo en En 1% ou 38 mm en plus.
3427 mm Longueur 3465 mm Longueur -
Hauteur
Toyota Aygo en En 17% ou 253 mm en plus.
1207 mm Hauteur 1460 mm Hauteur -
Voie des roues avant
1357 mm Voie des roues avant 1430 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1382 mm Voie arrière 1420 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
3
Soupapes par cylindre
2
Soupapes par cylindre
4
Compression
9
Compression
11.8
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
101 cv / 5250 tr/min
Charge moteur
72 cv
Couple
130 Nm / 2250 tr/min
Couple
93 Nm
Accélération de 0 à 60 mph
10.4 sec
Accélération de 0 à 60 mph
14.4 sec
Vitesse maximale
180 km/h
Vitesse maximale
160 km/h
Capacité du moteur
698 cc
Capacité du moteur
998 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
10.9 s
Accélération de 0 à 100 km/h
15.2 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.1 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.2 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
3.8 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
4.9 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
35 l
Capacité du réservoir de carburant
35 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
104 l
Capacité minimale du coffre
168 l
Poids
815 kg
Poids
860 kg
Sièges
2
Sièges
4
Autres spécifications
portes
2
portes
2
Dimensions
Longueur
3427 mm
Longueur
3465 mm
Largeur
1615 m
Largeur
1615 m
Hauteur
1207 mm
Hauteur
1460 mm
Empattement
2360 mm
Empattement
2340 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1357 mm
Voie des roues avant
1430 mm
Voie arrière
1382 mm
Voie arrière
1420 mm
Ferrari California et Toyota Aygo | Hyundai i40 et Smart Roadster |
Toyota Aygo et Toyota Celica | Chrysler Neon et Toyota Aygo |