Lequel vaut mieux - Smart Roadster ou Volkswagen Polo?

4 raisons d'acheter Smart Roadster

1. Plus de puissance de moteur
   En 6% ou 6 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   101 cv puissance de moteur

   95 cv puissance de moteur

2. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 4% ou 0.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   4.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   4.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

3. Moins grand poids
   En 45% ou 365 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   815 kg poids

   1180 kg poids

4. Moins grand empattement
   En 8% ou 191 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2360 mm empattement

   2551 mm empattement

11 raisons d'acheter Volkswagen Polo

1. Plus de soupapes par cylindre
   En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
   

   2 soupapes par cylindre

   4 soupapes par cylindre

2. Plus de couple
   En 26% ou 45 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   130 Nm / 2250 tr/min couple

   175 Nm / 2000-3500 tr/min couple

3. Plus de vitesse maximale
   En 7 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   180 km/h vitesse maximale

   187 km/h vitesse maximale

4. Plus de capacité du moteur
   En 30% ou 301 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   698 cc capacité du moteur

   999 cc capacité du moteur

5. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 1% ou 0.1 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   10.9 s accélération de 0 à 100 km/h

   10.8 s accélération de 0 à 100 km/h

6. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 10% ou 0.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   5.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   4.6-4.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

7. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 20% ou 1.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   6.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   5.1-5.3 l/100 km consommation de carburant (Ville)

8. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 13% ou 5 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   35 l capacité du réservoir de carburant

   40 l capacité du réservoir de carburant

9. Plus de capacité minimale du coffre
   En 70% ou 247 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   104 l capacité minimale du coffre

   351 l capacité minimale du coffre

10. Plus de espace maximal du coffre
    En 83% ou 936 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    

    189 l espace maximal du coffre

    1125 l espace maximal du coffre

11. Plus de sièges
    En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    

    2 sièges

    5 sièges

Les raisons neutres de Smart Roadster vs. Volkswagen Polo

1. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

2. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection directe

3. portes
   

   2 portes

   5 portes

4. Longueur
   Volkswagen Polo en En 15% ou 626 mm en plus.
   

   3427 mm Longueur

   4053 mm Longueur

5. Largeur
   Volkswagen Polo en En 8% ou 136 m en plus.
   

   1615 m Largeur

   1751 m Largeur

6. Hauteur
   Volkswagen Polo en En 17% ou 254 mm en plus.
   

   1207 mm Hauteur

   1461 mm Hauteur

7. Taille des pneus avant
   

   205/50 R15 Taille des pneus avant

   185/65 R15 T; 185/60 Taille des pneus avant

8. Voie des roues avant
   

   1357 mm Voie des roues avant

   1499-1525 mm Voie des roues avant

9. Voie arrière
   

   1382 mm Voie arrière

   1483-1509 mm Voie arrière

10. taille des jantes
    

    6J X 15 taille des jantes

    5.5J x 15; 6J x 16 taille des jantes