Lequel vaut mieux - Subaru Outback ou Volvo S60?


Subaru Outback
Volvo S60
Subaru Outback
Volvo S60

6 raisons d'acheter Subaru Outback

  1. Plus de alésage du cylindre
    En 13% ou 12 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    94 mm alésage du cylindre 82 mm alésage du cylindre
  2. Plus de puissance de moteur
    En 4% ou 10 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    260 cv puissance de moteur 250 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 7% ou 25 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    375 Nm / 2000-4800 tr/min couple 350 Nm / 1800-4800 tr/min couple
  4. Plus de capacité du moteur
    En 18% ou 418 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    2387 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur
  5. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 21% ou 15 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    70 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant
  6. Moins grand empattement
    En 5% ou 127 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2745 mm empattement 2872 mm empattement

5 raisons d'acheter Volvo S60

  1. Plus de compression
    En 2% ou 0.2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10.6 compression 10.8 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 8% ou 7.2 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    86 mm Longueur de course de piston 93.2 mm Longueur de course de piston
  3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 21% ou 1.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 7.1-8.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  4. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 12% ou 213 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    1587 kg poids maximal de remorquage avec freinage 1800 kg poids maximal de remorquage avec freinage
  5. Moins grand poids
    En 4% ou 75 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1761-1785 kg poids 1686 kg poids

Les raisons neutres de Subaru Outback vs. Volvo S60

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur boxer Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection directe
  4. portes
    5 portes 4 portes
  5. largeur avec rétroviseurs ouverts
    2083 m largeur avec rétroviseurs ouverts 2040 m largeur avec rétroviseurs ouverts
  6. Longueur
    Subaru Outback en 98 mm en plus.
    4859 mm Longueur 4761 mm Longueur
  7. Largeur
    Subaru Outback en 4 m en plus.
    1854 m Largeur 1850 m Largeur
  8. Hauteur
    Subaru Outback en 248 mm en plus.
    1679 mm Hauteur 1431 mm Hauteur
  9. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    220 mm garde au sol 142 mm garde au sol
  10. Voie des roues avant
    1570 mm Voie des roues avant 1593-1603 mm Voie des roues avant
  11. Voie arrière
    1595 mm Voie arrière 1593-1603 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10.6
Compression
10.8
Longueur de course de piston
86 mm
Longueur de course de piston
93.2 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur boxer
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
94 mm
Alésage du cylindre
82 mm
Performance
Charge moteur
260 cv / 5600 tr/min
Charge moteur
250 cv / 5500 tr/min
Couple
375 Nm / 2000-4800 tr/min
Couple
350 Nm / 1800-4800 tr/min
Capacité du moteur
2387 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
9 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.1-8.0 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Poids maximal de remorquage avec freinage
1587 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
1800 kg
Poids
1761-1785 kg
Poids
1686 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
4
largeur avec rétroviseurs ouverts
2083 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
2040 m
Dimensions
Longueur
4859 mm
Longueur
4761 mm
Largeur
1854 m
Largeur
1850 m
Hauteur
1679 mm
Hauteur
1431 mm
Empattement
2745 mm
Empattement
2872 mm
garde au sol
220 mm
garde au sol
142 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1570 mm
Voie des roues avant
1593-1603 mm
Voie arrière
1595 mm
Voie arrière
1593-1603 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !