3
Lequel vaut mieux - Toyota Aygo ou Volkswagen Polo?
Toyota Aygo
Volkswagen Polo
6 raisons d'acheter Toyota Aygo
-
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 9% ou 0.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
4.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.6-4.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 16% ou 0.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
3.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 4% ou 0.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
4.9 l/100 km consommation de carburant (Ville) 5.1-5.3 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Moins grand poids
En 37% ou 320 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
860 kg poids 1180 kg poids -
Moins grand rayon de braquage
En 4% ou 0.4 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
10.2 m rayon de braquage 10.6 m rayon de braquage -
Moins grand empattement
En 9% ou 211 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2340 mm empattement 2551 mm empattement
8 raisons d'acheter Volkswagen Polo
-
Plus de puissance de moteur
En 24% ou 23 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
72 cv puissance de moteur 95 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 47% ou 82 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
93 Nm couple 175 Nm / 2000-3500 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 27 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
160 km/h vitesse maximale 187 km/h vitesse maximale -
Plus de capacité du moteur
En 1 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
998 cc capacité du moteur 999 cc capacité du moteur -
Plus de accélération de 0 à 100 km/h
En 41% ou 4.4 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
15.2 s accélération de 0 à 100 km/h 10.8 s accélération de 0 à 100 km/h -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 13% ou 5 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
35 l capacité du réservoir de carburant 40 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de capacité minimale du coffre
En 52% ou 183 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
168 l capacité minimale du coffre 351 l capacité minimale du coffre -
Plus de sièges
En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
4 sièges 5 sièges
Les raisons neutres de Toyota Aygo vs. Volkswagen Polo
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Injection directe -
portes
2 portes 5 portes -
Longueur
Volkswagen Polo en En 15% ou 588 mm en plus.
3465 mm Longueur 4053 mm Longueur -
Largeur
Volkswagen Polo en En 8% ou 136 m en plus.
1615 m Largeur 1751 m Largeur -
Hauteur
Volkswagen Polo en 1 mm en plus.
1460 mm Hauteur 1461 mm Hauteur -
Voie des roues avant
1430 mm Voie des roues avant 1499-1525 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1420 mm Voie arrière 1483-1509 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
3
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
72 cv
Charge moteur
95 cv
Couple
93 Nm
Couple
175 Nm / 2000-3500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
14.4 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10.3 sec
Vitesse maximale
160 km/h
Vitesse maximale
187 km/h
Capacité du moteur
998 cc
Capacité du moteur
999 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
15.2 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.8 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.2 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.6-4.7 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
3.8 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.5 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
4.9 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.1-5.3 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
35 l
Capacité du réservoir de carburant
40 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Émissions
Norme d'émission européenne
Euro 6 ad
Norme d'émission européenne
Euro 6d-TEMP
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
168 l
Capacité minimale du coffre
351 l
Poids
860 kg
Poids
1180 kg
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
10.2 m
Rayon de braquage
10.6 m
portes
2
portes
5
Dimensions
Longueur
3465 mm
Longueur
4053 mm
Largeur
1615 m
Largeur
1751 m
Hauteur
1460 mm
Hauteur
1461 mm
Empattement
2340 mm
Empattement
2551 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1430 mm
Voie des roues avant
1499-1525 mm
Voie arrière
1420 mm
Voie arrière
1483-1509 mm
Renault 19 et Volkswagen Polo | MINI Coupe et Volkswagen Polo |
Chrysler Crossfire et Volkswagen Polo | Mercedes-Benz S-Class et Volkswagen Polo |
Nissan Leaf et Toyota Aygo | Volkswagen Polo et Volvo S40 |