4
Lequel vaut mieux - Toyota Celica ou Volvo S60?
Toyota Celica
Volvo S60
2 raisons d'acheter Toyota Celica
-
Moins grand poids
En 58% ou 616 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1070 kg poids 1686 kg poids -
Moins grand empattement
En 10% ou 272 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2600 mm empattement 2872 mm empattement
10 raisons d'acheter Volvo S60
-
Plus de compression
En 7% ou 0.8 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
10 compression 10.8 compression -
Longueur de course de piston en plus
En 2% ou 1.7 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
91.5 mm Longueur de course de piston 93.2 mm Longueur de course de piston -
Plus de alésage du cylindre
En 4% ou 3 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
79 mm alésage du cylindre 82 mm alésage du cylindre -
Plus de puissance de moteur
En 43% ou 107 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
143 cv puissance de moteur 250 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 51% ou 180 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
170 Nm / 4200 tr/min couple 350 Nm / 1800-4800 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 35 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
205 km/h vitesse maximale 240 km/h vitesse maximale -
Plus de capacité du moteur
En 9% ou 175 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1794 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur -
Plus de accélération de 0 à 100 km/h
En 34% ou 2.2 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
8.7 s accélération de 0 à 100 km/h 6.5 s accélération de 0 à 100 km/h -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 8% ou 0.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
7.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 7.1-8.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Plus de sièges
En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
4 sièges 5 sièges
Les raisons neutres de Toyota Celica vs. Volvo S60
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Injection directe -
Poids maximum autorisé
Volvo S60 en En 30% ou 675 kg en plus.
1565 kg Poids maximum autorisé 2240 kg Poids maximum autorisé -
portes
2 portes 4 portes -
Longueur
Volvo S60 en En 9% ou 426 mm en plus.
4335 mm Longueur 4761 mm Longueur -
Largeur
Volvo S60 en En 6% ou 115 m en plus.
1735 m Largeur 1850 m Largeur -
Hauteur
Volvo S60 en En 8% ou 111 mm en plus.
1320 mm Hauteur 1431 mm Hauteur -
Voie des roues avant
1490 mm Voie des roues avant 1593-1603 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1480 mm Voie arrière 1593-1603 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10
Compression
10.8
Longueur de course de piston
91.5 mm
Longueur de course de piston
93.2 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
79 mm
Alésage du cylindre
82 mm
Performance
Charge moteur
143 cv / 6400 tr/min
Charge moteur
250 cv / 5500 tr/min
Couple
170 Nm / 4200 tr/min
Couple
350 Nm / 1800-4800 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
8.3 sec
Accélération de 0 à 60 mph
6.2 sec
Vitesse maximale
205 km/h
Vitesse maximale
240 km/h
Capacité du moteur
1794 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
8.7 s
Accélération de 0 à 100 km/h
6.5 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.7 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.1-8.0 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Poids maximum autorisé
1565 kg
Poids maximum autorisé
2240 kg
Poids
1070 kg
Poids
1686 kg
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
portes
2
portes
4
Dimensions
Longueur
4335 mm
Longueur
4761 mm
Largeur
1735 m
Largeur
1850 m
Hauteur
1320 mm
Hauteur
1431 mm
Empattement
2600 mm
Empattement
2872 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1490 mm
Voie des roues avant
1593-1603 mm
Voie arrière
1480 mm
Voie arrière
1593-1603 mm