Lequel vaut mieux - Toyota Picnic ou Volvo XC90?


Toyota Picnic
Volvo XC90
Toyota Picnic
Volvo XC90

2 raisons d'acheter Toyota Picnic

  1. Plus de alésage du cylindre
    En 5% ou 4 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    86 mm alésage du cylindre 82 mm alésage du cylindre
  2. Plus de capacité du moteur
    En 1% ou 29 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1998 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur

4 raisons d'acheter Volvo XC90

  1. Plus de compression
    En 5% ou 0.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    9.8 compression 10.3 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 8% ou 7.2 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    86 mm Longueur de course de piston 93.2 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de puissance de moteur
    En 50% ou 153 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    150 cv puissance de moteur 303 cv puissance de moteur
  4. Plus de couple
    En 52% ou 208 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    192 Nm / 4000 tr/min couple 400 Nm / 2200-4800 tr/min couple

Les raisons neutres de Toyota Picnic vs. Volvo XC90

  1. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  2. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection directe
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
9.8
Compression
10.3
Longueur de course de piston
86 mm
Longueur de course de piston
93.2 mm
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
86 mm
Alésage du cylindre
82 mm
Performance
Charge moteur
150 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
303 cv / 6000 tr/min
Couple
192 Nm / 4000 tr/min
Couple
400 Nm / 2200-4800 tr/min
Capacité du moteur
1998 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Consommation de carburant
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection directe
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !