Lequel vaut mieux - Volkswagen Polo ou Volvo V90?


Volkswagen Polo
Volvo V90
Volkswagen Polo
Volvo V90

5 raisons d'acheter Volkswagen Polo

  1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 39% ou 3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    4.6-4.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 7.6-7.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  2. Moins grand Émissions de CO2
    En 68% ou 71 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    105 g/km (169 g/mile) Émissions de CO2 176 g/km (283 g/mile) Émissions de CO2
  3. Moins grand hC
    En 27% ou 160 kg
    590 kg hC 750 kg hC
  4. Moins grand rayon de braquage
    En 13% ou 1.4 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    10.6 m rayon de braquage 12 m rayon de braquage
  5. Moins grand empattement
    En 15% ou 390 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2551 mm empattement 2941 mm empattement

11 raisons d'acheter Volvo V90

  1. Plus de cylindres
    En 1 cylindre en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    3 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
    En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
    7 nombre de vitesses (transmission automatique) 8 nombre de vitesses (transmission automatique)
  3. Plus de puissance de moteur
    En 69% ou 215 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    95 cv puissance de moteur 310 cv puissance de moteur
  4. Plus de couple
    En 56% ou 225 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    175 Nm / 2000-3500 tr/min couple 400 Nm / 2200-5100 tr/min couple
  5. Plus de vitesse maximale
    En 43 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    187 km/h vitesse maximale 230 km/h vitesse maximale
  6. Plus de capacité du moteur
    En 49% ou 970 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    999 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur
  7. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 71% ou 4.5 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    10.8 s accélération de 0 à 100 km/h 6.3 s accélération de 0 à 100 km/h
  8. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 33% ou 20 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    40 l capacité du réservoir de carburant 60 l capacité du réservoir de carburant
  9. Plus de capacité minimale du coffre
    En 37% ou 209 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    351 l capacité minimale du coffre 560 l capacité minimale du coffre
  10. Plus de espace maximal du coffre
    En 42% ou 828 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    1125 l espace maximal du coffre 1953 l espace maximal du coffre
  11. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 39% ou 700 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    1100 kg poids maximal de remorquage avec freinage 1800 kg poids maximal de remorquage avec freinage

Les raisons neutres de Volkswagen Polo vs. Volvo V90

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection directe
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. largeur avec rétroviseurs ouverts
    1964 m largeur avec rétroviseurs ouverts 2052 m largeur avec rétroviseurs ouverts
  6. Longueur
    Volvo V90 en En 18% ou 886 mm en plus.
    4053 mm Longueur 4939 mm Longueur
  7. Largeur
    Volvo V90 en En 7% ou 128 m en plus.
    1751 m Largeur 1879 m Largeur
  8. Hauteur
    Volvo V90 en En 5% ou 82 mm en plus.
    1461 mm Hauteur 1543 mm Hauteur
  9. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    148 mm garde au sol 210 mm garde au sol
  10. Voie des roues avant
    1499-1525 mm Voie des roues avant 1652-1655 mm Voie des roues avant
  11. Voie arrière
    1483-1509 mm Voie arrière 1643-1645 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
3
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission automatique)
7 DSG
Nombre de vitesses (transmission automatique)
8
Performance
Charge moteur
95 cv
Charge moteur
310 cv / 5700 tr/min
Couple
175 Nm / 2000-3500 tr/min
Couple
400 Nm / 2200-5100 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
10.3 sec
Accélération de 0 à 60 mph
6 sec
Vitesse maximale
187 km/h
Vitesse maximale
230 km/h
Capacité du moteur
999 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
10.8 s
Accélération de 0 à 100 km/h
6.3 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.6-4.7 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.6-7.9 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
40 l
Capacité du réservoir de carburant
60 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Émissions
Émissions de CO2
105 g/km (169 g/mile)
Émissions de CO2
176 g/km (283 g/mile)
Norme d'émission européenne
Euro 6d-TEMP
Norme d'émission européenne
Euro 6d-Temp
HC
590 kg
HC
750 kg
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
351 l
Capacité minimale du coffre
560 l
Espace maximal du coffre
1125 l
Espace maximal du coffre
1953 l
Poids maximal de remorquage sans freins
590 kg
Poids maximal de remorquage sans freins
750 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
1100 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
1800 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
10.6 m
Rayon de braquage
12 m
portes
5
portes
5
largeur avec rétroviseurs ouverts
1964 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
2052 m
Dimensions
Longueur
4053 mm
Longueur
4939 mm
Largeur
1751 m
Largeur
1879 m
Hauteur
1461 mm
Hauteur
1543 mm
Empattement
2551 mm
Empattement
2941 mm
garde au sol
148 mm
garde au sol
210 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1499-1525 mm
Voie des roues avant
1652-1655 mm
Voie arrière
1483-1509 mm
Voie arrière
1643-1645 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !