Lequel vaut mieux - Volkswagen Vento ou Volvo XC60?

7 raisons d'acheter Volkswagen Vento

1. Plus de cylindres
   En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   6 cylindres

   4 cylindres

2. Plus de puissance de moteur
   En 14% ou 24 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   174 cv puissance de moteur

   150 cv puissance de moteur

3. Plus de vitesse maximale
   En 31 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   221 km/h vitesse maximale

   190 km/h vitesse maximale

4. Plus de capacité du moteur
   En 29% ou 823 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   2792 cc capacité du moteur

   1969 cc capacité du moteur

5. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 17% ou 1.5 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   8.7 s accélération de 0 à 100 km/h

   10.2 s accélération de 0 à 100 km/h

6. Moins grand poids
   En 43% ou 580 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1340 kg poids

   1920 kg poids

7. Moins grand empattement
   En 16% ou 390 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2475 mm empattement

   2865 mm empattement

10 raisons d'acheter Volvo XC60

1. Plus de soupapes par cylindre
   En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
   

   2 soupapes par cylindre

   4 soupapes par cylindre

2. Plus de compression
   En 37% ou 5.8 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   10 compression

   15.8 compression

3. Longueur de course de piston en plus
   En 3% ou 2.9 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   90.3 mm Longueur de course de piston

   93.2 mm Longueur de course de piston

4. Plus de alésage du cylindre
   En 1% ou 1 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   81 mm alésage du cylindre

   82 mm alésage du cylindre

5. Plus de couple
   En 33% ou 115 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   235 Nm / 4200 tr/min couple

   350 Nm / 1500-2520 tr/min couple

6. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 47% ou 4.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   9.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   5.0-5.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

7. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 44% ou 3.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   7.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   4.4-4.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

8. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En -138% ou 8.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   14.3 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   6.0-5.9 l/100 km consommation de carburant (Ville)

9. Plus de capacité minimale du coffre
   En 1% ou 5 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   500 l capacité minimale du coffre

   505 l capacité minimale du coffre

10. Plus de espace maximal du coffre
    En 38% ou 547 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    

    885 l espace maximal du coffre

    1432 l espace maximal du coffre

Les raisons neutres de Volkswagen Vento vs. Volvo XC60

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Diesel Commonrail

4. portes
   

   4 portes

   5 portes

5. Longueur
   Volvo XC60 en En 7% ou 308 mm en plus.
   

   4380 mm Longueur

   4688 mm Longueur

6. Largeur
   Volvo XC60 en En 10% ou 192 m en plus.
   

   1710 m Largeur

   1902 m Largeur

7. Hauteur
   Volvo XC60 en En 15% ou 253 mm en plus.
   

   1405 mm Hauteur

   1658 mm Hauteur

8. Voie des roues avant
   

   1450 mm Voie des roues avant

   1649-1668 mm Voie des roues avant

9. Voie arrière
   

   1434 mm Voie arrière

   1653-1673 mm Voie arrière