4
Lequel vaut mieux - Volvo 480 E ou Volvo XC60?
Volvo 480 E
Volvo XC60
5 raisons d'acheter Volvo 480 E
-
Plus de alésage du cylindre
En 1% ou 0.7 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
82.7 mm alésage du cylindre 82 mm alésage du cylindre -
Plus de capacité du moteur
En 1% ou 29 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1998 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 8% ou 5 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
60 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant -
Moins grand poids
En 83% ou 870 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1050 kg poids 1920 kg poids -
Moins grand empattement
En 14% ou 362 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2503 mm empattement 2865 mm empattement
12 raisons d'acheter Volvo XC60
-
Plus de soupapes par cylindre
En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
2 soupapes par cylindre 4 soupapes par cylindre -
Plus de compression
En 40% ou 6.3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
9.5 compression 15.8 compression -
Longueur de course de piston en plus
En 0.2 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
93 mm Longueur de course de piston 93.2 mm Longueur de course de piston -
Plus de puissance de moteur
En 27% ou 40 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
110 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 53% ou 185 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
165 Nm / 3500 tr/min couple 350 Nm / 1500-2520 tr/min couple -
Plus de accélération de 0 à 100 km/h
En 11% ou 1.1 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
11.3 s accélération de 0 à 100 km/h 10.2 s accélération de 0 à 100 km/h -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 46% ou 4.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
9.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.0-5.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 34% ou 2.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
6.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.4-4.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En -87% ou 5.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
11.2 l/100 km consommation de carburant (Ville) 6.0-5.9 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Plus de capacité minimale du coffre
En 68% ou 345 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
160 l capacité minimale du coffre 505 l capacité minimale du coffre -
Plus de espace maximal du coffre
En 54% ou 772 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
660 l espace maximal du coffre 1432 l espace maximal du coffre -
Plus de sièges
En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
4 sièges 5 sièges
Les raisons neutres de Volvo 480 E vs. Volvo XC60
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Diesel Commonrail -
portes
2 portes 5 portes -
Longueur
Volvo XC60 en En 9% ou 430 mm en plus.
4258 mm Longueur 4688 mm Longueur -
Largeur
Volvo XC60 en En 10% ou 192 m en plus.
1710 m Largeur 1902 m Largeur -
Hauteur
Volvo XC60 en En 20% ou 335 mm en plus.
1323 mm Hauteur 1658 mm Hauteur -
Voie des roues avant
1416 mm Voie des roues avant 1649-1668 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1426 mm Voie arrière 1653-1673 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
2
Soupapes par cylindre
4
Compression
9.5
Compression
15.8
Longueur de course de piston
93 mm
Longueur de course de piston
93.2 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
82.7 mm
Alésage du cylindre
82 mm
Performance
Charge moteur
110 cv / 5500 tr/min
Charge moteur
150 cv / 4250 tr/min
Couple
165 Nm / 3500 tr/min
Couple
350 Nm / 1500-2520 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
10.7 sec
Accélération de 0 à 60 mph
9.7 sec
Vitesse maximale
190 km/h
Vitesse maximale
190 km/h
Capacité du moteur
1998 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
11.3 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.2 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
9.2 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.0-5.2 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.7 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.4-4.7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
11.2 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.0-5.9 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
60 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
160 l
Capacité minimale du coffre
505 l
Espace maximal du coffre
660 l
Espace maximal du coffre
1432 l
Poids
1050 kg
Poids
1920 kg
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
portes
2
portes
5
Dimensions
Longueur
4258 mm
Longueur
4688 mm
Largeur
1710 m
Largeur
1902 m
Hauteur
1323 mm
Hauteur
1658 mm
Empattement
2503 mm
Empattement
2865 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1416 mm
Voie des roues avant
1649-1668 mm
Voie arrière
1426 mm
Voie arrière
1653-1673 mm
Lexus RX et Volvo 480 | Hyundai Coupe et Volvo XC60 |
Nissan X-Trail et Volvo XC60 |