Lequel vaut mieux - Volvo C30 ou Audi RS 3?

6 raisons d'acheter Volvo C30

1. Longueur de course de piston en plus
   En 0.40000000000001 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   93.2 mm Longueur de course de piston

   92.8 mm Longueur de course de piston

2. Plus de alésage du cylindre
   En 1% ou 0.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   83 mm alésage du cylindre

   82.5 mm alésage du cylindre

3. Plus de capacité du moteur
   En 2% ou 41 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   2521 cc capacité du moteur

   2480 cc capacité du moteur

4. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 3% ou 0.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   6.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   6.6-6.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

5. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 11% ou 7 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   62 l capacité du réservoir de carburant

   55 l capacité du réservoir de carburant

6. Moins grand poids
   En 5% ou 73 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1437 kg poids

   1510 kg poids

11 raisons d'acheter Audi RS 3

1. Plus de compression
   En 10% ou 1 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   9 compression

   10 compression

2. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 2 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   5 nombre de vitesses (transmission automatique)

   7 nombre de vitesses (transmission automatique)

3. Plus de puissance de moteur
   En 45% ou 180 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   220 cv puissance de moteur

   400 cv puissance de moteur

4. Plus de couple
   En 33% ou 160 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   320 Nm / 1500-4800 tr/min couple

   480 Nm / 1700-5850 tr/min couple

5. Plus de vitesse maximale
   En 15 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   235 km/h vitesse maximale

   250 km/h vitesse maximale

6. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 73% ou 3 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   7.1 s accélération de 0 à 100 km/h

   4.1 s accélération de 0 à 100 km/h

7. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 5% ou 0.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   8.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   8.3-8.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

8. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 10% ou 1.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   12.6 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   11.3-11.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)

9. Plus de capacité minimale du coffre
   En 30% ou 102 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   233 l capacité minimale du coffre

   335 l capacité minimale du coffre

10. Moins grand rayon de braquage
    En 1% ou 0.1 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    

    11.1 m rayon de braquage

    11.0 m rayon de braquage

11. Moins grand empattement
    En 9 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    

    2640 mm empattement

    2631 mm empattement

Les raisons neutres de Volvo C30 vs. Audi RS 3

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection directe

4. Poids maximum autorisé
   Audi RS 3 en En 7% ou 150 kg en plus.
   

   1860 kg Poids maximum autorisé

   2010 kg Poids maximum autorisé

5. portes
   

   3 portes

   5 portes

6. Longueur
   Audi RS 3 en En 2% ou 83 mm en plus.
   

   4252 mm Longueur

   4335 mm Longueur

7. Largeur
   Audi RS 3 en En 1% ou 18 m en plus.
   

   1782 m Largeur

   1800 m Largeur

8. Hauteur
   Volvo C30 en 36 mm en plus.
   

   1447 mm Hauteur

   1411 mm Hauteur

9. Voie des roues avant
   

   1548 mm Voie des roues avant

   1559 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1544 mm Voie arrière

    1514 mm Voie arrière