Lequel vaut mieux - Volvo S60 ou Subaru Trezia?

7 raisons d'acheter Volvo S60

1. Longueur de course de piston en plus
   En 13% ou 11.7 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   93.2 mm Longueur de course de piston

   81.5 mm Longueur de course de piston

2. Plus de alésage du cylindre
   En 11% ou 9 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   82 mm alésage du cylindre

   73 mm alésage du cylindre

3. Plus de puissance de moteur
   En 64% ou 160 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   250 cv puissance de moteur

   90 cv puissance de moteur

4. Plus de couple
   En 29% ou 100 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   350 Nm / 1800-4800 tr/min couple

   250 Nm / 1800 tr/min couple

5. Plus de vitesse maximale
   En 65 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   240 km/h vitesse maximale

   175 km/h vitesse maximale

6. Plus de capacité du moteur
   En 31% ou 605 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1969 cc capacité du moteur

   1364 cc capacité du moteur

7. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 24% ou 13 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   55 l capacité du réservoir de carburant

   42 l capacité du réservoir de carburant

5 raisons d'acheter Subaru Trezia

1. Plus de compression
   En 35% ou 5.7 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   10.8 compression

   16.5 compression

2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 39% ou 2.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   7.1-8.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   4.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

3. Moins grand poids
   En 61% ou 641 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1686 kg poids

   1045 kg poids

4. Moins grand rayon de braquage
   En 8% ou 0.8 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   11.4-12.1 m rayon de braquage

   10.6 m rayon de braquage

5. Moins grand empattement
   En 13% ou 322 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2872 mm empattement

   2550 mm empattement

Les raisons neutres de Volvo S60 vs. Subaru Trezia

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Diesel Commonrail

4. portes
   

   4 portes

   5 portes

5. Longueur
   Volvo S60 en 766 mm en plus.
   

   4761 mm Longueur

   3995 mm Longueur

6. Largeur
   Volvo S60 en 155 m en plus.
   

   1850 m Largeur

   1695 m Largeur

7. Hauteur
   Subaru Trezia en En 10% ou 164 mm en plus.
   

   1431 mm Hauteur

   1595 mm Hauteur

8. Voie des roues avant
   

   1593-1603 mm Voie des roues avant

   1470 mm Voie des roues avant

9. Voie arrière
   

   1593-1603 mm Voie arrière

   1460 mm Voie arrière