Lequel vaut mieux - Alfa Romeo 156 ou Mitsubishi Lancer?

10 raisons d'acheter Alfa Romeo 156

1. Plus de cylindres
   En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   6 cylindres

   4 cylindres

2. Plus de alésage du cylindre
   En 19% ou 18 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   93 mm alésage du cylindre

   75 mm alésage du cylindre

3. Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
   En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
   

   6 nombre de vitesses (transmission manuelle

   5 nombre de vitesses (transmission manuelle

4. Plus de puissance de moteur
   En 53% ou 133 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   250 cv puissance de moteur

   117 cv puissance de moteur

5. Plus de couple
   En 49% ou 146 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   300 Nm / 4800 tr/min couple

   154 Nm / 4000 tr/min couple

6. Plus de vitesse maximale
   En 59 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   250 km/h vitesse maximale

   191 km/h vitesse maximale

7. Plus de capacité du moteur
   En 50% ou 1589 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   3179 cc capacité du moteur

   1590 cc capacité du moteur

8. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 70% ou 4.4 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   6.3 s accélération de 0 à 100 km/h

   10.7 s accélération de 0 à 100 km/h

9. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 6% ou 4 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   63 l capacité du réservoir de carburant

   59 l capacité du réservoir de carburant

10. Moins grand empattement
    En 2% ou 40 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    

    2595 mm empattement

    2635 mm empattement

7 raisons d'acheter Mitsubishi Lancer

1. Plus de compression
   En 5% ou 0.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   10.5 compression

   11 compression

2. Longueur de course de piston en plus
   En 13% ou 12 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   78 mm Longueur de course de piston

   90 mm Longueur de course de piston

3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 55% ou 6.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   12.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   5.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

4. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 47% ou 4.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   8.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   4.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

5. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 62% ou 11.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   18.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   7.0 l/100 km consommation de carburant (Ville)

6. Plus de capacité minimale du coffre
   En 10% ou 40 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   360 l capacité minimale du coffre

   400 l capacité minimale du coffre

7. Moins grand poids
   En 9% ou 125 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1460 kg poids

   1335-1340 kg poids

Les raisons neutres de Alfa Romeo 156 vs. Mitsubishi Lancer

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection multipoint

4. Poids maximum autorisé
   Alfa Romeo 156 en 170 kg en plus.
   

   1920 kg Poids maximum autorisé

   1750 kg Poids maximum autorisé

5. portes
   

   5 portes

   4 portes

6. Longueur
   Mitsubishi Lancer en En 4% ou 195 mm en plus.
   

   4430 mm Longueur

   4625 mm Longueur

7. Largeur
   Mitsubishi Lancer en En 1% ou 15 m en plus.
   

   1745 m Largeur

   1760 m Largeur

8. Hauteur
   Mitsubishi Lancer en En 4% ou 60 mm en plus.
   

   1420 mm Hauteur

   1480-1505 mm Hauteur

9. Taille des pneus avant
   

   225/45 ZR 17 Taille des pneus avant

   205/60 R16 Taille des pneus avant

10. Voie des roues avant
    

    1511 mm Voie des roues avant

    1530 mm Voie des roues avant

11. Voie arrière
    

    1498 mm Voie arrière

    1530 mm Voie arrière

12. taille des jantes
    

    7.5J x 17 taille des jantes

    6.5 J x 16 taille des jantes