Lequel vaut mieux - Cadillac XLR ou Ford Puma?


Cadillac XLR
Ford Puma
Cadillac XLR
Ford Puma

6 raisons d'acheter Cadillac XLR

  1. Plus de cylindres
    En 5 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    8 cylindres 3 cylindres
  2. Plus de puissance de moteur
    En 72% ou 324 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    449 cv puissance de moteur 125 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 63% ou 351 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    561 Nm / 3600 tr/min couple 210 Nm / 1750 tr/min couple
  4. Plus de vitesse maximale
    En 59 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    250 km/h vitesse maximale 191 km/h vitesse maximale
  5. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 100% ou 4.9 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    4.9 s accélération de 0 à 100 km/h 9.8 s accélération de 0 à 100 km/h
  6. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 38% ou 26 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    68 l capacité du réservoir de carburant 42 l capacité du réservoir de carburant

7 raisons d'acheter Ford Puma

  1. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 65% ou 7.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    11.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.0 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  2. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 76% ou 16.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    21.1 l/100 km consommation de carburant (Ville) 5.0 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  3. Plus de capacité minimale du coffre
    En 73% ou 343 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    125 l capacité minimale du coffre 468 l capacité minimale du coffre
  4. Plus de espace maximal du coffre
    En 72% ou 833 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    328 l espace maximal du coffre 1161 l espace maximal du coffre
  5. Moins grand poids
    En 44% ou 525 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1730 kg poids 1205 kg poids
  6. Plus de sièges
    En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    2 sièges 5 sièges
  7. Moins grand empattement
    En 4% ou 97 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2685 mm empattement 2588 mm empattement

Les raisons neutres de Cadillac XLR vs. Ford Puma

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection directe
  4. portes
    2 portes 5 portes
  5. Longueur
    Cadillac XLR en 306 mm en plus.
    4513 mm Longueur 4207 mm Longueur
  6. Largeur
    Cadillac XLR en 31 m en plus.
    1836 m Largeur 1805 m Largeur
  7. Hauteur
    Ford Puma en En 17% ou 258 mm en plus.
    1279 mm Hauteur 1537 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    235/45 R18; 255/40 R Taille des pneus avant 215/50 R18 Taille des pneus avant
Moteur et transmission
Cylindres
8
Cylindres
3
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
449 cv / 6400 tr/min
Charge moteur
125 cv / 6000 tr/min
Couple
561 Nm / 3600 tr/min
Couple
210 Nm / 1750 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
4.7 sec
Accélération de 0 à 60 mph
9.3 sec
Vitesse maximale
250 km/h
Vitesse maximale
191 km/h
Accélération de 0 à 100 km/h
4.9 s
Accélération de 0 à 100 km/h
9.8 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Autoroutes)
11.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.0 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
21.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.0 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
68 l
Capacité du réservoir de carburant
42 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
125 l
Capacité minimale du coffre
468 l
Espace maximal du coffre
328 l
Espace maximal du coffre
1161 l
Poids
1730 kg
Poids
1205 kg
Sièges
2
Sièges
5
Autres spécifications
portes
2
portes
5
Dimensions
Longueur
4513 mm
Longueur
4207 mm
Largeur
1836 m
Largeur
1805 m
Hauteur
1279 mm
Hauteur
1537 mm
Empattement
2685 mm
Empattement
2588 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
235/45 R18; 255/40 R
Taille des pneus avant
215/50 R18
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !