Lequel vaut mieux - Chrysler PT Cruiser ou Volvo XC60?


Chrysler PT Cruiser
Volvo XC60
Chrysler PT Cruiser
Volvo XC60

5 raisons d'acheter Chrysler PT Cruiser

  1. Plus de alésage du cylindre
    En 6% ou 5.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    87.5 mm alésage du cylindre 82 mm alésage du cylindre
  2. Plus de capacité du moteur
    En 1% ou 27 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1996 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur
  3. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 4% ou 2 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    57 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant
  4. Moins grand poids
    En 28% ou 420 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1500 kg poids 1920 kg poids
  5. Moins grand empattement
    En 10% ou 250 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2615 mm empattement 2865 mm empattement

11 raisons d'acheter Volvo XC60

  1. Plus de compression
    En 39% ou 6.2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    9.6 compression 15.8 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 11% ou 10.2 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    83 mm Longueur de course de piston 93.2 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de puissance de moteur
    En 9% ou 14 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    136 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur
  4. Plus de couple
    En 46% ou 162 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    188 Nm / 4150 tr/min couple 350 Nm / 1500-2520 tr/min couple
  5. Plus de vitesse maximale
    En 24 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    166 km/h vitesse maximale 190 km/h vitesse maximale
  6. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 25% ou 2.6 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    12.8 s accélération de 0 à 100 km/h 10.2 s accélération de 0 à 100 km/h
  7. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 48% ou 4.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    9.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.0-5.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  8. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 44% ou 3.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    7.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.4-4.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  9. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En -110% ou 6.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    12.6 l/100 km consommation de carburant (Ville) 6.0-5.9 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  10. Plus de espace maximal du coffre
    En 74% ou 1057 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    375 l espace maximal du coffre 1432 l espace maximal du coffre
  11. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    4 sièges 5 sièges

Les raisons neutres de Chrysler PT Cruiser vs. Volvo XC60

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Diesel Commonrail
  4. portes
    2 portes 5 portes
  5. Longueur
    Volvo XC60 en En 8% ou 398 mm en plus.
    4290 mm Longueur 4688 mm Longueur
  6. Largeur
    Volvo XC60 en En 10% ou 197 m en plus.
    1705 m Largeur 1902 m Largeur
  7. Hauteur
    Volvo XC60 en En 3% ou 58 mm en plus.
    1600 mm Hauteur 1658 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1480 mm Voie des roues avant 1649-1668 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1480 mm Voie arrière 1653-1673 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
9.6
Compression
15.8
Longueur de course de piston
83 mm
Longueur de course de piston
93.2 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
87.5 mm
Alésage du cylindre
82 mm
Performance
Charge moteur
136 cv / 5500 tr/min
Charge moteur
150 cv / 4250 tr/min
Couple
188 Nm / 4150 tr/min
Couple
350 Nm / 1500-2520 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
12.2 sec
Accélération de 0 à 60 mph
9.7 sec
Vitesse maximale
166 km/h
Vitesse maximale
190 km/h
Capacité du moteur
1996 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
12.8 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.2 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
9.6 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.0-5.2 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.8 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.4-4.7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
12.6 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.0-5.9 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
57 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Espace maximal du coffre
375 l
Espace maximal du coffre
1432 l
Poids
1500 kg
Poids
1920 kg
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
portes
2
portes
5
Dimensions
Longueur
4290 mm
Longueur
4688 mm
Largeur
1705 m
Largeur
1902 m
Hauteur
1600 mm
Hauteur
1658 mm
Empattement
2615 mm
Empattement
2865 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1480 mm
Voie des roues avant
1649-1668 mm
Voie arrière
1480 mm
Voie arrière
1653-1673 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !