Lequel vaut mieux - Ford Puma ou Mazda 6?


Ford Puma
Mazda 6
Ford Puma
Mazda 6

6 raisons d'acheter Ford Puma

  1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 51% ou 4.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    4.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 8.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  2. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 44% ou 3.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    4.0 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 7.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  3. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 49% ou 4.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    5.0 l/100 km consommation de carburant (Ville) 9.8 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  4. Plus de capacité minimale du coffre
    En 11% ou 52 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    468 l capacité minimale du coffre 416 l capacité minimale du coffre
  5. Moins grand poids
    En 25% ou 304 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1205 kg poids 1509 kg poids
  6. Moins grand empattement
    En 9% ou 242 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2588 mm empattement 2830 mm empattement

4 raisons d'acheter Mazda 6

  1. Plus de cylindres
    En 1 cylindre en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    3 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de puissance de moteur
    En 33% ou 62 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    125 cv puissance de moteur 187 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 17% ou 42 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    210 Nm / 1750 tr/min couple 252 Nm / 4000 tr/min couple
  4. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 32% ou 20 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    42 l capacité du réservoir de carburant 62 l capacité du réservoir de carburant

Les raisons neutres de Ford Puma vs. Mazda 6

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection directe
  4. portes
    5 portes 4 portes
  5. Longueur
    Mazda 6 en En 14% ou 688 mm en plus.
    4207 mm Longueur 4895 mm Longueur
  6. Largeur
    Mazda 6 en En 2% ou 34 m en plus.
    1805 m Largeur 1839 m Largeur
  7. Hauteur
    Ford Puma en 87 mm en plus.
    1537 mm Hauteur 1450 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    215/50 R18 Taille des pneus avant 225/55 R17; 225/45 R Taille des pneus avant
  9. taille des jantes
    7J x 18 taille des jantes 7.5J x 17; 7.5J x 19 taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
3
Cylindres
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Performance
Charge moteur
125 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
187 cv / 6000 tr/min
Couple
210 Nm / 1750 tr/min
Couple
252 Nm / 4000 tr/min
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.3 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.7 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.0 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.0 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
9.8 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
42 l
Capacité du réservoir de carburant
62 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
468 l
Capacité minimale du coffre
416 l
Poids
1205 kg
Poids
1509 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
4
Dimensions
Longueur
4207 mm
Longueur
4895 mm
Largeur
1805 m
Largeur
1839 m
Hauteur
1537 mm
Hauteur
1450 mm
Empattement
2588 mm
Empattement
2830 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
215/50 R18
Taille des pneus avant
225/55 R17; 225/45 R
taille des jantes
7J x 18
taille des jantes
7.5J x 17; 7.5J x 19
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !