Lequel vaut mieux - Land Rover Range Rover Evoque ou Mitsubishi FTO?


Land Rover Range Rover Evoque
Mitsubishi FTO
Land Rover Range Rover Evoque
Mitsubishi FTO

9 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

  1. Plus de compression
    En 35% ou 5.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    15.5 compression 10 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 25% ou 23.35 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    92.35 mm Longueur de course de piston 69 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de alésage du cylindre
    En 6% ou 4.6 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    83 mm alésage du cylindre 78.4 mm alésage du cylindre
  4. Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
    En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
    6 nombre de vitesses (transmission manuelle 5 nombre de vitesses (transmission manuelle
  5. Plus de couple
    En 51% ou 194 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    380 Nm / 1750-2500 tr/min couple 186 Nm / 4000 tr/min couple
  6. Plus de capacité du moteur
    En 1 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1999 cc capacité du moteur 1998 cc capacité du moteur
  7. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 67% ou 11.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 16.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  8. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 8% ou 5 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    65 l capacité du réservoir de carburant 60 l capacité du réservoir de carburant
  9. Plus de sièges
    En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    5 sièges 2 sièges

5 raisons d'acheter Mitsubishi FTO

  1. Plus de cylindres
    En 2 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    4 cylindres 6 cylindres
  2. Plus de puissance de moteur
    En 12% ou 20 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    150 cv puissance de moteur 170 cv puissance de moteur
  3. Plus de vitesse maximale
    En 19 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    201 km/h vitesse maximale 220 km/h vitesse maximale
  4. Moins grand poids
    En 55% ou 637 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1787 kg poids 1150 kg poids
  5. Moins grand empattement
    En 7% ou 181 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2681 mm empattement 2500 mm empattement

Les raisons neutres de Land Rover Range Rover Evoque vs. Mitsubishi FTO

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Injection multipoint
  4. portes
    5 portes 2 portes
  5. Longueur
    Land Rover Range Rover Evoque en 51 mm en plus.
    4371 mm Longueur 4320 mm Longueur
  6. Largeur
    Land Rover Range Rover Evoque en 169 m en plus.
    1904 m Largeur 1735 m Largeur
  7. Hauteur
    Land Rover Range Rover Evoque en 349 mm en plus.
    1649 mm Hauteur 1300 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    225/65 R17; 235/65 R Taille des pneus avant 195/60 R15 H Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1626 mm Voie des roues avant 1560 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1632 mm Voie arrière 1580 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
6
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
15.5
Compression
10
Longueur de course de piston
92.35 mm
Longueur de course de piston
69 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Alésage du cylindre
83 mm
Alésage du cylindre
78.4 mm
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Nombre de vitesses (transmission manuelle
5
Performance
Charge moteur
150 cv / 2400 tr/min
Charge moteur
170 cv / 7000 tr/min
Couple
380 Nm / 1750-2500 tr/min
Couple
186 Nm / 4000 tr/min
Vitesse maximale
201 km/h
Vitesse maximale
220 km/h
Capacité du moteur
1999 cc
Capacité du moteur
1998 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
16.6 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Capacité du réservoir de carburant
60 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Poids
1787 kg
Poids
1150 kg
Sièges
5
Sièges
2
Autres spécifications
portes
5
portes
2
Dimensions
Longueur
4371 mm
Longueur
4320 mm
Largeur
1904 m
Largeur
1735 m
Hauteur
1649 mm
Hauteur
1300 mm
Empattement
2681 mm
Empattement
2500 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
225/65 R17; 235/65 R
Taille des pneus avant
195/60 R15 H
Voie des roues avant
1626 mm
Voie des roues avant
1560 mm
Voie arrière
1632 mm
Voie arrière
1580 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !