4
Lequel vaut mieux - Alfa Romeo 145 ou Mazda 2?
Alfa Romeo 145
Mazda 2
3 raisons d'acheter Alfa Romeo 145
-
Plus de couple
En 44% ou 111 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
255 Nm couple 144 Nm / 4000 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 22% ou 414 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1910 cc capacité du moteur 1496 cc capacité du moteur -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 28% ou 17 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
61 l capacité du réservoir de carburant 44 l capacité du réservoir de carburant
8 raisons d'acheter Mazda 2
-
Plus de soupapes par cylindre
En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
2 soupapes par cylindre 4 soupapes par cylindre -
Plus de puissance de moteur
En 6% ou 7 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
105 cv puissance de moteur 112 cv puissance de moteur -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 9% ou 0.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
5.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 2% ou 0.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
4.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.6 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 17% ou 1.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
7.8 l/100 km consommation de carburant (Ville) 6.5 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Moins grand poids
En 11% ou 120 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1210 kg poids 1090 kg poids -
Plus de sièges
En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
4+1 sièges 5 sièges -
Moins grand rayon de braquage
En 17% ou 1.6 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
11 m rayon de braquage 9.4 m rayon de braquage
Les raisons neutres de Alfa Romeo 145 vs. Mazda 2
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail Injection directe -
portes
4 portes 4 portes
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
2
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
105 cv / 4000 tr/min
Charge moteur
112 cv / 6000 tr/min
Couple
255 Nm
Couple
144 Nm / 4000 tr/min
Capacité du moteur
1910 cc
Capacité du moteur
1496 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.8 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.7 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.6 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
7.8 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.5 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
61 l
Capacité du réservoir de carburant
44 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Poids
1210 kg
Poids
1090 kg
Sièges
4+1
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11 m
Rayon de braquage
9.4 m
portes
4
portes
4
Audi TT et Mazda 2 | Alfa Romeo 145 et BMW 1-Series |
Mazda 2 et MINI Hatchback | Alfa Romeo 145 et Citroen Xsara |
Mazda 2 et Volkswagen Jetta | Alfa Romeo 145 et Peugeot 406 |