Lequel vaut mieux - Alfa Romeo 159 ou Volvo V60?


Alfa Romeo 159
Volvo V60
Alfa Romeo 159
Volvo V60

7 raisons d'acheter Alfa Romeo 159

  1. Plus de alésage du cylindre
    En 1% ou 1 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    83 mm alésage du cylindre 82 mm alésage du cylindre
  2. Plus de puissance de moteur
    En 25% ou 50 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    200 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur
  3. Plus de vitesse maximale
    En 38 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    233 km/h vitesse maximale 195 km/h vitesse maximale
  4. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 25% ou 2 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    7.9 s accélération de 0 à 100 km/h 9.9 s accélération de 0 à 100 km/h
  5. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 14% ou 10 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    70 l capacité du réservoir de carburant 60 l capacité du réservoir de carburant
  6. Moins grand poids
    En 23% ou 335 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1480 kg poids 1815-1867 kg poids
  7. Moins grand empattement
    En 6% ou 175 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2700 mm empattement 2875 mm empattement

8 raisons d'acheter Volvo V60

  1. Plus de compression
    En 40% ou 6.3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    9.5 compression 15.8 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 14% ou 12.7 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    80.5 mm Longueur de course de piston 93.2 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de couple
    En 9% ou 30 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    320 Nm / 1400 tr/min couple 350 Nm / 1500-2520 tr/min couple
  4. Plus de capacité du moteur
    En 12% ou 227 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1742 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur
  5. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 39% ou 3.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    8.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.1-5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  6. Moins grand Émissions de CO2
    En 44% ou 59 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    194 g/km (312 g/mile) Émissions de CO2 135 g/km (217 g/mile) Émissions de CO2
  7. Plus de capacité minimale du coffre
    En 16% ou 84 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    445 l capacité minimale du coffre 529 l capacité minimale du coffre
  8. Plus de espace maximal du coffre
    En 14% ou 196 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    1245 l espace maximal du coffre 1441 l espace maximal du coffre

Les raisons neutres de Alfa Romeo 159 vs. Volvo V60

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Diesel Commonrail
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    Volvo V60 en En 3% ou 124 mm en plus.
    4660 mm Longueur 4784 mm Longueur
  6. Largeur
    Volvo V60 en En 1% ou 22 m en plus.
    1828 m Largeur 1850 m Largeur
  7. Hauteur
    Volvo V60 en En 5% ou 82 mm en plus.
    1417-1422 mm Hauteur 1499 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1578 mm Voie des roues avant 1636-1649 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1555 mm Voie arrière 1621-1633 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
9.5
Compression
15.8
Longueur de course de piston
80.5 mm
Longueur de course de piston
93.2 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
83 mm
Alésage du cylindre
82 mm
Performance
Charge moteur
200 cv / 5000 tr/min
Charge moteur
150 cv / 4250 tr/min
Couple
320 Nm / 1400 tr/min
Couple
350 Nm / 1500-2520 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
7.5 sec
Accélération de 0 à 60 mph
9.4 sec
Vitesse maximale
233 km/h
Vitesse maximale
195 km/h
Capacité du moteur
1742 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
7.9 s
Accélération de 0 à 100 km/h
9.9 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.3 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.1-5.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Capacité du réservoir de carburant
60 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Émissions
Émissions de CO2
194 g/km (312 g/mile)
Émissions de CO2
135 g/km (217 g/mile)
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
445 l
Capacité minimale du coffre
529 l
Espace maximal du coffre
1245 l
Espace maximal du coffre
1441 l
Poids
1480 kg
Poids
1815-1867 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4660 mm
Longueur
4784 mm
Largeur
1828 m
Largeur
1850 m
Hauteur
1417-1422 mm
Hauteur
1499 mm
Empattement
2700 mm
Empattement
2875 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1578 mm
Voie des roues avant
1636-1649 mm
Voie arrière
1555 mm
Voie arrière
1621-1633 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !