Lequel vaut mieux - Land Rover Freelander ou Volvo V60?


Land Rover Freelander
Volvo V60
Land Rover Freelander
Volvo V60

8 raisons d'acheter Land Rover Freelander

  1. Longueur de course de piston en plus
    En 3% ou 2.8 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    96 mm Longueur de course de piston 93.2 mm Longueur de course de piston
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 4% ou 3 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    85 mm alésage du cylindre 82 mm alésage du cylindre
  3. Plus de couple
    En 17% ou 70 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    420 Nm / 1750 tr/min couple 350 Nm / 1500-2520 tr/min couple
  4. Plus de capacité du moteur
    En 10% ou 210 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    2179 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur
  5. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 12% ou 8 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    68 l capacité du réservoir de carburant 60 l capacité du réservoir de carburant
  6. Moins grand poids
    En 6% ou 105 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1710 kg poids 1815-1867 kg poids
  7. Moins grand rayon de braquage
    En 4% ou 0.4 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    11.3 m rayon de braquage 11.7 m rayon de braquage
  8. Moins grand empattement
    En 8% ou 215 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2660 mm empattement 2875 mm empattement

4 raisons d'acheter Volvo V60

  1. Plus de vitesse maximale
    En 14 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    181 km/h vitesse maximale 195 km/h vitesse maximale
  2. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 18% ou 1.8 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    11.7 s accélération de 0 à 100 km/h 9.9 s accélération de 0 à 100 km/h
  3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 15% ou 0.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    6.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.1-5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  4. Moins grand Émissions de CO2
    En 17% ou 23 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    158 g/km (254 g/mile) Émissions de CO2 135 g/km (217 g/mile) Émissions de CO2

Les raisons neutres de Land Rover Freelander vs. Volvo V60

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Diesel Commonrail
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. largeur avec rétroviseurs ouverts
    2195 m largeur avec rétroviseurs ouverts 2040 m largeur avec rétroviseurs ouverts
  6. Longueur
    Volvo V60 en En 6% ou 284 mm en plus.
    4500 mm Longueur 4784 mm Longueur
  7. Hauteur
    Land Rover Freelander en 241 mm en plus.
    1740 mm Hauteur 1499 mm Hauteur
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
15.8
Compression
15.8
Longueur de course de piston
96 mm
Longueur de course de piston
93.2 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
85 mm
Alésage du cylindre
82 mm
Performance
Charge moteur
150 cv / 4000 tr/min
Charge moteur
150 cv / 4250 tr/min
Couple
420 Nm / 1750 tr/min
Couple
350 Nm / 1500-2520 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
11.1 sec
Accélération de 0 à 60 mph
9.4 sec
Vitesse maximale
181 km/h
Vitesse maximale
195 km/h
Capacité du moteur
2179 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
11.7 s
Accélération de 0 à 100 km/h
9.9 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
6.0 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.1-5.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
68 l
Capacité du réservoir de carburant
60 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Émissions
Émissions de CO2
158 g/km (254 g/mile)
Émissions de CO2
135 g/km (217 g/mile)
Poids et volume
Poids
1710 kg
Poids
1815-1867 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.3 m
Rayon de braquage
11.7 m
portes
5
portes
5
largeur avec rétroviseurs ouverts
2195 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
2040 m
Dimensions
Longueur
4500 mm
Longueur
4784 mm
Hauteur
1740 mm
Hauteur
1499 mm
Empattement
2660 mm
Empattement
2875 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !