Lequel vaut mieux - Alfa Romeo MiTo ou Land Rover Range Rover Evoque?

6 raisons d'acheter Alfa Romeo MiTo

1. Plus de vitesse maximale
   En 8 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   209 km/h vitesse maximale

   201 km/h vitesse maximale

2. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 30% ou 2.4 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   8.1 s accélération de 0 à 100 km/h

   10.5 s accélération de 0 à 100 km/h

3. Moins grand Émissions de CO2
   En 15% ou 19 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
   

   124 g/km (200 g/mile) Émissions de CO2

   143 g/km (230 g/mile) Émissions de CO2

4. Moins grand poids
   En 53% ou 617 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1170 kg poids

   1787 kg poids

5. Moins grand rayon de braquage
   En 6% ou 0.7 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   10.9 m rayon de braquage

   11.6 m rayon de braquage

6. Moins grand empattement
   En 7% ou 170 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2511 mm empattement

   2681 mm empattement

10 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

1. Plus de compression
   En 37% ou 5.7 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   9.8 compression

   15.5 compression

2. Longueur de course de piston en plus
   En 9% ou 8.35 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   84 mm Longueur de course de piston

   92.35 mm Longueur de course de piston

3. Plus de alésage du cylindre
   En 13% ou 11 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   72 mm alésage du cylindre

   83 mm alésage du cylindre

4. Plus de puissance de moteur
   En 7% ou 10 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   140 cv puissance de moteur

   150 cv puissance de moteur

5. Plus de couple
   En 34% ou 130 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   250 Nm / 2500 tr/min couple

   380 Nm / 1750-2500 tr/min couple

6. Plus de capacité du moteur
   En 32% ou 631 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1368 cc capacité du moteur

   1999 cc capacité du moteur

7. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 31% ou 20 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   45 l capacité du réservoir de carburant

   65 l capacité du réservoir de carburant

8. Plus de capacité minimale du coffre
   En 54% ou 321 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   270 l capacité minimale du coffre

   591 l capacité minimale du coffre

9. Plus de espace maximal du coffre
   En 31% ou 433 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
   

   950 l espace maximal du coffre

   1383 l espace maximal du coffre

10. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    

    4-5 sièges

    5 sièges

Les raisons neutres de Alfa Romeo MiTo vs. Land Rover Range Rover Evoque

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Diesel Commonrail

4. portes
   

   3 portes

   5 portes

5. porte-à-faux avant
   

   904 mm porte-à-faux avant

   880 mm porte-à-faux avant

6. Longueur
   Land Rover Range Rover Evoque en En 7% ou 308 mm en plus.
   

   4063 mm Longueur

   4371 mm Longueur

7. Largeur
   Land Rover Range Rover Evoque en En 10% ou 184 m en plus.
   

   1720 m Largeur

   1904 m Largeur

8. Hauteur
   Land Rover Range Rover Evoque en En 12% ou 203 mm en plus.
   

   1446 mm Hauteur

   1649 mm Hauteur

9. Taille des pneus avant
   

   195/55 R16 Taille des pneus avant

   225/65 R17; 235/65 R Taille des pneus avant

10. Voie des roues avant
    

    1475 mm Voie des roues avant

    1626 mm Voie des roues avant

11. Voie arrière
    

    1469 mm Voie arrière

    1632 mm Voie arrière