4
Lequel vaut mieux - Alfa Romeo Spider ou Daewoo Evanda?
Alfa Romeo Spider
Daewoo Evanda
13 raisons d'acheter Alfa Romeo Spider
-
Plus de compression
En 15% ou 1.7 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
11.3 compression 9.6 compression -
Longueur de course de piston en plus
En 9% ou 8.6 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
94.6 mm Longueur de course de piston 86 mm Longueur de course de piston -
Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
En 2 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
6 nombre de vitesses (transmission automatique) 4 nombre de vitesses (transmission automatique) -
Plus de puissance de moteur
En 29% ou 54 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
185 cv puissance de moteur 131 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 21% ou 49 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
230 Nm / 4500 tr/min couple 181 Nm / 4200 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 36 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
224 km/h vitesse maximale 188 km/h vitesse maximale -
Plus de capacité du moteur
En 9% ou 200 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
2198 cc capacité du moteur 1998 cc capacité du moteur -
Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
En 34% ou 3 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
8.8 s accélération de 0 à 100 km/h 11.8 s accélération de 0 à 100 km/h -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 5% ou 0.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
9.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 9.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 3% ou 0.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
7.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 7.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 6% ou 0.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
12.6 l/100 km consommation de carburant (Ville) 13.4 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 7% ou 5 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
70 l capacité du réservoir de carburant 65 l capacité du réservoir de carburant -
Moins grand empattement
En 7% ou 172 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2528 mm empattement 2700 mm empattement
3 raisons d'acheter Daewoo Evanda
-
Plus de capacité minimale du coffre
En 42% ou 182 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
253 l capacité minimale du coffre 435 l capacité minimale du coffre -
Moins grand poids
En 4% ou 60 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1530 kg poids 1470 kg poids -
Plus de sièges
En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
2 sièges 5 sièges
Les raisons neutres de Alfa Romeo Spider vs. Daewoo Evanda
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Injection multipoint -
portes
2 portes 4 portes -
Longueur
Daewoo Evanda en En 8% ou 377 mm en plus.
4393 mm Longueur 4770 mm Longueur -
Largeur
Alfa Romeo Spider en 15 m en plus.
1830 m Largeur 1815 m Largeur -
Hauteur
Daewoo Evanda en En 8% ou 122 mm en plus.
1318 mm Hauteur 1440 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
215/55 R16 Taille des pneus avant 205/65 R15 Taille des pneus avant -
Voie des roues avant
1579 mm Voie des roues avant 1550 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1559 mm Voie arrière 1545 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
11.3
Compression
9.6
Longueur de course de piston
94.6 mm
Longueur de course de piston
86 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
86 mm
Alésage du cylindre
86 mm
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6
Nombre de vitesses (transmission automatique)
4
Performance
Charge moteur
185 cv / 6500 tr/min
Charge moteur
131 cv / 5400 tr/min
Couple
230 Nm / 4500 tr/min
Couple
181 Nm / 4200 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
8.4 sec
Accélération de 0 à 60 mph
11.2 sec
Vitesse maximale
224 km/h
Vitesse maximale
188 km/h
Capacité du moteur
2198 cc
Capacité du moteur
1998 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
8.8 s
Accélération de 0 à 100 km/h
11.8 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
9.1 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
9.6 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.1 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.3 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
12.6 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
13.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
253 l
Capacité minimale du coffre
435 l
Poids
1530 kg
Poids
1470 kg
Sièges
2
Sièges
5
Autres spécifications
portes
2
portes
4
Dimensions
Longueur
4393 mm
Longueur
4770 mm
Largeur
1830 m
Largeur
1815 m
Hauteur
1318 mm
Hauteur
1440 mm
Empattement
2528 mm
Empattement
2700 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
215/55 R16
Taille des pneus avant
205/65 R15
Voie des roues avant
1579 mm
Voie des roues avant
1550 mm
Voie arrière
1559 mm
Voie arrière
1545 mm
Alfa Romeo Spider et Volkswagen Up | Cadillac Escalade et Daewoo Evanda |