Lequel vaut mieux - Alfa Romeo Spider ou Volvo XC90?

7 raisons d'acheter Alfa Romeo Spider

1. Plus de compression
   En 9% ou 1 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   11.3 compression

   10.3 compression

2. Longueur de course de piston en plus
   En 1% ou 1.4 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   94.6 mm Longueur de course de piston

   93.2 mm Longueur de course de piston

3. Plus de alésage du cylindre
   En 5% ou 4 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   86 mm alésage du cylindre

   82 mm alésage du cylindre

4. Plus de capacité du moteur
   En 10% ou 229 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   2198 cc capacité du moteur

   1969 cc capacité du moteur

5. Moins grand poids
   En 52% ou 799 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1530 kg poids

   2329 kg poids

6. Moins grand rayon de braquage
   En 14% ou 1.5 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   10.7 m rayon de braquage

   12.2-12.5 m rayon de braquage

7. Moins grand empattement
   En 18% ou 456 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2528 mm empattement

   2984 mm empattement

8 raisons d'acheter Volvo XC90

1. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 2 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   6 nombre de vitesses (transmission automatique)

   8 nombre de vitesses (transmission automatique)

2. Plus de puissance de moteur
   En 39% ou 118 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   185 cv puissance de moteur

   303 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 43% ou 170 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   230 Nm / 4500 tr/min couple

   400 Nm / 2200-4800 tr/min couple

4. Plus de vitesse maximale
   En 6 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   224 km/h vitesse maximale

   230 km/h vitesse maximale

5. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 52% ou 3 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   8.8 s accélération de 0 à 100 km/h

   5.8 s accélération de 0 à 100 km/h

6. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 75% ou 6.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   9.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   2.3-2.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

7. Plus de capacité minimale du coffre
   En 3% ou 9 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   253 l capacité minimale du coffre

   262 l capacité minimale du coffre

8. Plus de sièges
   En 4 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   2 sièges

   6-7 sièges

Les raisons neutres de Alfa Romeo Spider vs. Volvo XC90

1. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

2. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Injection directe

3. portes
   

   2 portes

   5 portes

4. Longueur
   Volvo XC90 en En 11% ou 560 mm en plus.
   

   4393 mm Longueur

   4953 mm Longueur

5. Largeur
   Volvo XC90 en En 5% ou 93 m en plus.
   

   1830 m Largeur

   1923 m Largeur

6. Hauteur
   Volvo XC90 en En 26% ou 458 mm en plus.
   

   1318 mm Hauteur

   1776 mm Hauteur

7. Voie des roues avant
   

   1579 mm Voie des roues avant

   1673 mm Voie des roues avant

8. Voie arrière
   

   1559 mm Voie arrière

   1675 mm Voie arrière