4
Lequel vaut mieux - Alfa Romeo Spider ou Suzuki Liana?
Alfa Romeo Spider
Suzuki Liana
7 raisons d'acheter Alfa Romeo Spider
-
Plus de compression
En 14% ou 1.6 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
11.3 compression 9.7 compression -
Longueur de course de piston en plus
En 12% ou 11.6 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
94.6 mm Longueur de course de piston 83 mm Longueur de course de piston -
Plus de alésage du cylindre
En 9% ou 8 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
86 mm alésage du cylindre 78 mm alésage du cylindre -
Plus de puissance de moteur
En 42% ou 78 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
185 cv puissance de moteur 107 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 37% ou 86 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
230 Nm / 4500 tr/min couple 144 Nm / 4000 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 54 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
224 km/h vitesse maximale 170 km/h vitesse maximale -
Plus de capacité du moteur
En 28% ou 612 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
2198 cc capacité du moteur 1586 cc capacité du moteur
6 raisons d'acheter Suzuki Liana
-
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 23% ou 2.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
9.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 7.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 18% ou 1.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
7.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 5.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 30% ou 3.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
12.6 l/100 km consommation de carburant (Ville) 8.8 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Moins grand poids
En 33% ou 380 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1530 kg poids 1150 kg poids -
Plus de sièges
En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
2 sièges 5 sièges -
Moins grand empattement
En 2% ou 48 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2528 mm empattement 2480 mm empattement
Les raisons neutres de Alfa Romeo Spider vs. Suzuki Liana
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Injection multipoint -
portes
2 portes 4 portes -
Longueur
Alfa Romeo Spider en 43 mm en plus.
4393 mm Longueur 4350 mm Longueur -
Largeur
Alfa Romeo Spider en 140 m en plus.
1830 m Largeur 1690 m Largeur -
Hauteur
Suzuki Liana en En 9% ou 136 mm en plus.
1318 mm Hauteur 1454 mm Hauteur
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
11.3
Compression
9.7
Longueur de course de piston
94.6 mm
Longueur de course de piston
83 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
86 mm
Alésage du cylindre
78 mm
Performance
Charge moteur
185 cv / 6500 tr/min
Charge moteur
107 cv / 5500 tr/min
Couple
230 Nm / 4500 tr/min
Couple
144 Nm / 4000 tr/min
Vitesse maximale
224 km/h
Vitesse maximale
170 km/h
Capacité du moteur
2198 cc
Capacité du moteur
1586 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
9.1 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.0 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.1 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
5.8 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
12.6 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
8.8 l/100 km
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Émissions
Norme d'émission européenne
Euro 4
Norme d'émission européenne
Euro 4
Poids et volume
Poids
1530 kg
Poids
1150 kg
Sièges
2
Sièges
5
Autres spécifications
portes
2
portes
4
Dimensions
Longueur
4393 mm
Longueur
4350 mm
Largeur
1830 m
Largeur
1690 m
Hauteur
1318 mm
Hauteur
1454 mm
Empattement
2528 mm
Empattement
2480 mm
Alfa Romeo Spider et Peugeot 307 |