Lequel vaut mieux - Aston Martin AMV8 ou Land Rover Range Rover Evoque?

7 raisons d'acheter Aston Martin AMV8

1. Plus de cylindres
   En 4 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   8 cylindres

   4 cylindres

2. Plus de alésage du cylindre
   En 17% ou 17 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   100 mm alésage du cylindre

   83 mm alésage du cylindre

3. Plus de puissance de moteur
   En 54% ou 174 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   324 cv puissance de moteur

   150 cv puissance de moteur

4. Plus de vitesse maximale
   En 28 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   229 km/h vitesse maximale

   201 km/h vitesse maximale

5. Plus de capacité du moteur
   En 63% ou 3341 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   5340 cc capacité du moteur

   1999 cc capacité du moteur

6. Moins grand rayon de braquage
   En 0.02 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   11.58 m rayon de braquage

   11.6 m rayon de braquage

7. Moins grand empattement
   En 3% ou 71 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2610 mm empattement

   2681 mm empattement

5 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

1. Plus de compression
   En 42% ou 6.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   9 compression

   15.5 compression

2. Longueur de course de piston en plus
   En 8% ou 7.35 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   85 mm Longueur de course de piston

   92.35 mm Longueur de course de piston

3. Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
   En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
   

   5 nombre de vitesses (transmission manuelle

   6 nombre de vitesses (transmission manuelle

4. Moins grand poids
   En 4 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1791 kg poids

   1787 kg poids

5. Plus de sièges
   En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   4 sièges

   5 sièges

Les raisons neutres de Aston Martin AMV8 vs. Land Rover Range Rover Evoque

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. portes
   

   2 portes

   5 portes

4. Longueur
   Aston Martin AMV8 en 303 mm en plus.
   

   4674 mm Longueur

   4371 mm Longueur

5. Largeur
   Land Rover Range Rover Evoque en En 4% ou 74 m en plus.
   

   1830 m Largeur

   1904 m Largeur

6. Hauteur
   Land Rover Range Rover Evoque en En 17% ou 277 mm en plus.
   

   1372 mm Hauteur

   1649 mm Hauteur

7. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
   

   140 mm garde au sol

   212 mm garde au sol

8. Voie des roues avant
   

   1500 mm Voie des roues avant

   1626 mm Voie des roues avant

9. Voie arrière
   

   1500 mm Voie arrière

   1632 mm Voie arrière