4
Lequel vaut mieux - Audi Q5 ou Land Rover Range Rover Evoque?
Audi Q5
Land Rover Range Rover Evoque
5 raisons d'acheter Audi Q5
-
Plus de puissance de moteur
En 21% ou 40 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
190 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur -
Plus de vitesse maximale
En 9 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
210 km/h vitesse maximale 201 km/h vitesse maximale -
Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
En 22% ou 1.9 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
8.6 s accélération de 0 à 100 km/h 10.5 s accélération de 0 à 100 km/h -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 11% ou 8 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
73 l capacité du réservoir de carburant 65 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de espace maximal du coffre
En 11% ou 167 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
1550 l espace maximal du coffre 1383 l espace maximal du coffre
8 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque
-
Plus de couple
En 16% ou 60 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
320 Nm couple 380 Nm / 1750-2500 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 1% ou 15 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1984 cc capacité du moteur 1999 cc capacité du moteur -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 22% ou 1.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
6.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand Émissions de CO2
En 15% ou 21 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
164 g/km (264 g/mile) Émissions de CO2 143 g/km (230 g/mile) Émissions de CO2 -
Plus de capacité minimale du coffre
En 7% ou 41 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
550 l capacité minimale du coffre 591 l capacité minimale du coffre -
Moins grand poids
En 3% ou 53 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1840 kg poids 1787 kg poids -
Moins grand rayon de braquage
En 5% ou 0.6 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
12.2 m rayon de braquage 11.6 m rayon de braquage -
Moins grand empattement
En 8% ou 227 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2908 mm empattement 2681 mm empattement
Les raisons neutres de Audi Q5 vs. Land Rover Range Rover Evoque
-
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Diesel Commonrail -
portes
5 portes 5 portes -
largeur avec rétroviseurs ouverts
2140 m largeur avec rétroviseurs ouverts 2100 m largeur avec rétroviseurs ouverts -
porte-à-faux avant
905 mm porte-à-faux avant 880 mm porte-à-faux avant -
Longueur
Audi Q5 en 382 mm en plus.
4753-4765 mm Longueur 4371 mm Longueur -
Largeur
Land Rover Range Rover Evoque en En 1% ou 11 m en plus.
1893 m Largeur 1904 m Largeur -
Hauteur
Audi Q5 en 10 mm en plus.
1659 mm Hauteur 1649 mm Hauteur -
garde au sol
Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
179 mm garde au sol 212 mm garde au sol -
Voie des roues avant
1616 mm Voie des roues avant 1626 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1610 mm Voie arrière 1632 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
190 cv
Charge moteur
150 cv / 2400 tr/min
Couple
320 Nm
Couple
380 Nm / 1750-2500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
8.2 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10 sec
Vitesse maximale
210 km/h
Vitesse maximale
201 km/h
Capacité du moteur
1984 cc
Capacité du moteur
1999 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
8.6 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.5 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
6.9 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
73 l
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Émissions
Émissions de CO2
164 g/km (264 g/mile)
Émissions de CO2
143 g/km (230 g/mile)
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
550 l
Capacité minimale du coffre
591 l
Espace maximal du coffre
1550 l
Espace maximal du coffre
1383 l
Poids
1840 kg
Poids
1787 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
12.2 m
Rayon de braquage
11.6 m
portes
5
portes
5
largeur avec rétroviseurs ouverts
2140 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
2100 m
porte-à-faux avant
905 mm
porte-à-faux avant
880 mm
Dimensions
Longueur
4753-4765 mm
Longueur
4371 mm
Largeur
1893 m
Largeur
1904 m
Hauteur
1659 mm
Hauteur
1649 mm
Empattement
2908 mm
Empattement
2681 mm
garde au sol
179 mm
garde au sol
212 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1616 mm
Voie des roues avant
1626 mm
Voie arrière
1610 mm
Voie arrière
1632 mm