Lequel vaut mieux - Audi Q7 ou Mitsubishi FTO?


Audi Q7
Mitsubishi FTO
Audi Q7
Mitsubishi FTO

10 raisons d'acheter Audi Q7

  1. Plus de compression
    En 38% ou 6 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    16 compression 10 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 25% ou 22.4 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    91.4 mm Longueur de course de piston 69 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de alésage du cylindre
    En 6% ou 4.6 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    83 mm alésage du cylindre 78.4 mm alésage du cylindre
  4. Plus de puissance de moteur
    En 41% ou 116 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    286 cv puissance de moteur 170 cv puissance de moteur
  5. Plus de couple
    En 69% ou 414 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    600 Nm / 2250-3250 tr/min couple 186 Nm / 4000 tr/min couple
  6. Plus de vitesse maximale
    En 21 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    241 km/h vitesse maximale 220 km/h vitesse maximale
  7. Plus de capacité du moteur
    En 33% ou 969 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    2967 cc capacité du moteur 1998 cc capacité du moteur
  8. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En -152% ou 10 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    6.6-6.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 16.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  9. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 20% ou 15 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    75 l capacité du réservoir de carburant 60 l capacité du réservoir de carburant
  10. Plus de sièges
    En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    5 sièges 2 sièges

2 raisons d'acheter Mitsubishi FTO

  1. Moins grand poids
    En 88% ou 1015 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    2165 kg poids 1150 kg poids
  2. Moins grand empattement
    En 20% ou 494 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2994 mm empattement 2500 mm empattement

Les raisons neutres de Audi Q7 vs. Mitsubishi FTO

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Injection multipoint
  4. portes
    5 portes 2 portes
  5. Longueur
    Audi Q7 en 743 mm en plus.
    5063 mm Longueur 4320 mm Longueur
  6. Largeur
    Audi Q7 en 235 m en plus.
    1970 m Largeur 1735 m Largeur
  7. Hauteur
    Audi Q7 en 441 mm en plus.
    1741 mm Hauteur 1300 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    255/ 60 R18 108Y; 25 Taille des pneus avant 195/60 R15 H Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1679 mm Voie des roues avant 1560 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1691 mm Voie arrière 1580 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
6
Cylindres
6
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
16
Compression
10
Longueur de course de piston
91.4 mm
Longueur de course de piston
69 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Alésage du cylindre
83 mm
Alésage du cylindre
78.4 mm
Performance
Charge moteur
286 cv / 3500-4000 tr/min
Charge moteur
170 cv / 7000 tr/min
Couple
600 Nm / 2250-3250 tr/min
Couple
186 Nm / 4000 tr/min
Vitesse maximale
241 km/h
Vitesse maximale
220 km/h
Capacité du moteur
2967 cc
Capacité du moteur
1998 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
6.6-6.8 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
16.6 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
75 l
Capacité du réservoir de carburant
60 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Poids
2165 kg
Poids
1150 kg
Sièges
5
Sièges
2
Autres spécifications
portes
5
portes
2
Dimensions
Longueur
5063 mm
Longueur
4320 mm
Largeur
1970 m
Largeur
1735 m
Hauteur
1741 mm
Hauteur
1300 mm
Empattement
2994 mm
Empattement
2500 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
255/ 60 R18 108Y; 25
Taille des pneus avant
195/60 R15 H
Voie des roues avant
1679 mm
Voie des roues avant
1560 mm
Voie arrière
1691 mm
Voie arrière
1580 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !