5
Lequel vaut mieux - Audi TT ou Chevrolet Spark?
Audi TT
Chevrolet Spark
7 raisons d'acheter Audi TT
-
Plus de cylindres
En 1 cylindre en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
5 cylindres 4 cylindres -
Longueur de course de piston en plus
En 12% ou 11.5 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
92.8 mm Longueur de course de piston 81.3 mm Longueur de course de piston -
Plus de alésage du cylindre
En 10% ou 8.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
82.5 mm alésage du cylindre 74 mm alésage du cylindre -
Plus de puissance de moteur
En 76% ou 302 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
400 cv puissance de moteur 98 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 74% ou 353 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
480 Nm / 1700-5850 tr/min couple 127 Nm / 4400 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 44% ou 1081 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
2480 cc capacité du moteur 1399 cc capacité du moteur -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 38% ou 21 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
55 l capacité du réservoir de carburant 34 l capacité du réservoir de carburant
8 raisons d'acheter Chevrolet Spark
-
Plus de compression
En 6% ou 0.6 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
10 compression 10.6 compression -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 11% ou 0.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
8.0-8.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 7.1-7.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 5% ou 0.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
6.5-6.6 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 6.2-6.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 24% ou 2.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
10.6 l/100 km consommation de carburant (Ville) 8.1 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Plus de capacité minimale du coffre
En 11% ou 33 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
280 l capacité minimale du coffre 313 l capacité minimale du coffre -
Moins grand poids
En 51% ou 521 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1540 kg poids 1019-1028 kg poids -
Moins grand rayon de braquage
En 16% ou 1.5 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
11.0 m rayon de braquage 9.5 m rayon de braquage -
Moins grand empattement
En 5% ou 120 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2505 mm empattement 2385 mm empattement
Les raisons neutres de Audi TT vs. Chevrolet Spark
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Injection multipoint -
portes
2 portes 5 portes -
Longueur
Audi TT en 565 mm en plus.
4201 mm Longueur 3636 mm Longueur -
Largeur
Audi TT en 237 m en plus.
1832 m Largeur 1595 m Largeur -
Hauteur
Chevrolet Spark en En 9% ou 137 mm en plus.
1346 mm Hauteur 1483 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
245/35 R 19 93 Y XL Taille des pneus avant 175/70 R14; 185/55 R Taille des pneus avant -
Voie des roues avant
1564 mm Voie des roues avant 1384 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1543 mm Voie arrière 1384 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10
Compression
10.6
Longueur de course de piston
92.8 mm
Longueur de course de piston
81.3 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
82.5 mm
Alésage du cylindre
74 mm
Performance
Charge moteur
400 cv / 5850-7000 tr/min
Charge moteur
98 cv / 6200 tr/min
Couple
480 Nm / 1700-5850 tr/min
Couple
127 Nm / 4400 tr/min
Capacité du moteur
2480 cc
Capacité du moteur
1399 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.0-8.1 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.1-7.4 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.5-6.6 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.2-6.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
10.6 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
8.1 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Capacité du réservoir de carburant
34 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Émissions
Norme d'émission européenne
Euro 6d - TEMP - EVA
Norme d'émission européenne
Euro 6
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
280 l
Capacité minimale du coffre
313 l
Poids
1540 kg
Poids
1019-1028 kg
Sièges
4
Sièges
4
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.0 m
Rayon de braquage
9.5 m
portes
2
portes
5
Dimensions
Longueur
4201 mm
Longueur
3636 mm
Largeur
1832 m
Largeur
1595 m
Hauteur
1346 mm
Hauteur
1483 mm
Empattement
2505 mm
Empattement
2385 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
245/35 R 19 93 Y XL
Taille des pneus avant
175/70 R14; 185/55 R
Voie des roues avant
1564 mm
Voie des roues avant
1384 mm
Voie arrière
1543 mm
Voie arrière
1384 mm
Audi TT et Maserati 3200 GT | Chevrolet Spark et Volkswagen Bora |
Audi TT et Peugeot 306 | Alfa Romeo Mito et Audi TT |
Chevrolet Spark et Rolls-Royce Silver Seraph | Chevrolet Spark et Renault Modus |