5
Lequel vaut mieux - Audi TT ou Volkswagen Polo?
Audi TT
Volkswagen Polo
8 raisons d'acheter Audi TT
-
Plus de cylindres
En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
5 cylindres 3 cylindres -
Plus de puissance de moteur
En 76% ou 305 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
400 cv puissance de moteur 95 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 64% ou 305 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
480 Nm / 1700-5850 tr/min couple 175 Nm / 2000-3500 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 63 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
250 km/h vitesse maximale 187 km/h vitesse maximale -
Plus de capacité du moteur
En 60% ou 1481 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
2480 cc capacité du moteur 999 cc capacité du moteur -
Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
En 177% ou 6.9 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
3.9 s accélération de 0 à 100 km/h 10.8 s accélération de 0 à 100 km/h -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 27% ou 15 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
55 l capacité du réservoir de carburant 40 l capacité du réservoir de carburant -
Moins grand empattement
En 2% ou 46 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2505 mm empattement 2551 mm empattement
8 raisons d'acheter Volkswagen Polo
-
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 43% ou 3.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
8.0-8.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.6-4.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 31% ou 2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
6.5-6.6 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En -108% ou 5.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
10.6 l/100 km consommation de carburant (Ville) 5.1-5.3 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Moins grand Émissions de CO2
En 73% ou 77 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
182 g/km (293 g/mile) Émissions de CO2 105 g/km (169 g/mile) Émissions de CO2 -
Plus de capacité minimale du coffre
En 20% ou 71 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
280 l capacité minimale du coffre 351 l capacité minimale du coffre -
Moins grand poids
En 31% ou 360 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1540 kg poids 1180 kg poids -
Plus de sièges
En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
4 sièges 5 sièges -
Moins grand rayon de braquage
En 4% ou 0.4 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
11.0 m rayon de braquage 10.6 m rayon de braquage
Les raisons neutres de Audi TT vs. Volkswagen Polo
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Injection directe -
Poids maximum autorisé
Audi TT en 235 kg en plus.
1885 kg Poids maximum autorisé 1650 kg Poids maximum autorisé -
portes
2 portes 5 portes -
largeur avec rétroviseurs ouverts
1966 m largeur avec rétroviseurs ouverts 1964 m largeur avec rétroviseurs ouverts -
Longueur
Audi TT en 148 mm en plus.
4201 mm Longueur 4053 mm Longueur -
Largeur
Audi TT en 81 m en plus.
1832 m Largeur 1751 m Largeur -
Hauteur
Volkswagen Polo en En 8% ou 115 mm en plus.
1346 mm Hauteur 1461 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
245/35 R 19 93 Y XL Taille des pneus avant 185/65 R15 T; 185/60 Taille des pneus avant -
Voie des roues avant
1564 mm Voie des roues avant 1499-1525 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1543 mm Voie arrière 1483-1509 mm Voie arrière -
taille des jantes
9J x 19 taille des jantes 5.5J x 15; 6J x 16 taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
3
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission automatique)
7 S tronic
Nombre de vitesses (transmission automatique)
7 DSG
Performance
Charge moteur
400 cv / 5850-7000 tr/min
Charge moteur
95 cv
Couple
480 Nm / 1700-5850 tr/min
Couple
175 Nm / 2000-3500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
3.7 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10.3 sec
Vitesse maximale
250 km/h
Vitesse maximale
187 km/h
Capacité du moteur
2480 cc
Capacité du moteur
999 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
3.9 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.8 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.0-8.1 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.6-4.7 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.5-6.6 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.5 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
10.6 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.1-5.3 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Capacité du réservoir de carburant
40 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Émissions
Émissions de CO2
182 g/km (293 g/mile)
Émissions de CO2
105 g/km (169 g/mile)
Norme d'émission européenne
Euro 6d - TEMP - EVA
Norme d'émission européenne
Euro 6d-TEMP
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
280 l
Capacité minimale du coffre
351 l
Poids maximum autorisé
1885 kg
Poids maximum autorisé
1650 kg
Charge maximale du toit
75 kg
Charge maximale du toit
75 kg
Poids
1540 kg
Poids
1180 kg
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.0 m
Rayon de braquage
10.6 m
portes
2
portes
5
largeur avec rétroviseurs ouverts
1966 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
1964 m
Dimensions
Longueur
4201 mm
Longueur
4053 mm
Largeur
1832 m
Largeur
1751 m
Hauteur
1346 mm
Hauteur
1461 mm
Empattement
2505 mm
Empattement
2551 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
245/35 R 19 93 Y XL
Taille des pneus avant
185/65 R15 T; 185/60
Voie des roues avant
1564 mm
Voie des roues avant
1499-1525 mm
Voie arrière
1543 mm
Voie arrière
1483-1509 mm
taille des jantes
9J x 19
taille des jantes
5.5J x 15; 6J x 16
Audi TT et Toyota Yaris | Audi TT et Chrysler PT Cruiser |
Suzuki Swift et Volkswagen Polo |