Lequel vaut mieux - BMW 3 Series ou Mazda CX-5?

5 raisons d'acheter BMW 3 Series

1. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 2 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   8 nombre de vitesses (transmission automatique)

   6 nombre de vitesses (transmission automatique)

2. Plus de puissance de moteur
   En 18% ou 34 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   184 cv puissance de moteur

   150 cv puissance de moteur

3. Plus de vitesse maximale
   En 35 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   235 km/h vitesse maximale

   200 km/h vitesse maximale

4. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 32% ou 2.6 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   8.1 s accélération de 0 à 100 km/h

   10.7 s accélération de 0 à 100 km/h

5. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 5% ou 3 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   59 l capacité du réservoir de carburant

   56 l capacité du réservoir de carburant

4 raisons d'acheter Mazda CX-5

1. Plus de couple
   En 21% ou 80 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   300 Nm / 1350-4000 tr/min couple

   380 Nm / 1800-2600 tr/min couple

2. Plus de capacité du moteur
   En 9% ou 193 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1998 cc capacité du moteur

   2191 cc capacité du moteur

3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 8% ou 0.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   6.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   5.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

4. Moins grand empattement
   En 10% ou 261 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2961 mm empattement

   2700 mm empattement

Les raisons neutres de BMW 3 Series vs. Mazda CX-5

1. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

2. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Diesel Commonrail

3. portes
   

   4 portes

   5 portes

4. Longueur
   BMW 3 Series en 279 mm en plus.
   

   4829 mm Longueur

   4550 mm Longueur

5. Largeur
   Mazda CX-5 en En 1% ou 13 m en plus.
   

   1827 m Largeur

   1840 m Largeur

6. Hauteur
   Mazda CX-5 en En 13% ou 217 mm en plus.
   

   1463 mm Hauteur

   1680 mm Hauteur