4
Lequel vaut mieux - BMW 3 Series ou Nissan 200 SX?
BMW 3 Series
Nissan 200 SX
4 raisons d'acheter BMW 3 Series
-
Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
En 4 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
8 nombre de vitesses (transmission automatique) 4 nombre de vitesses (transmission automatique) -
Plus de couple
En 12% ou 35 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
300 Nm / 1350-4000 tr/min couple 265 Nm / 4800 tr/min couple -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 32% ou 2.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
6.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 8.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Plus de sièges
En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
5 sièges 2+2 sièges
4 raisons d'acheter Nissan 200 SX
-
Plus de puissance de moteur
En 8% ou 16 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
184 cv puissance de moteur 200 cv puissance de moteur -
Plus de accélération de 0 à 100 km/h
En 8% ou 0.6 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
8.1 s accélération de 0 à 100 km/h 7.5 s accélération de 0 à 100 km/h -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 9% ou 6 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
59 l capacité du réservoir de carburant 65 l capacité du réservoir de carburant -
Moins grand empattement
En 17% ou 436 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2961 mm empattement 2525 mm empattement
Les raisons neutres de BMW 3 Series vs. Nissan 200 SX
-
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Injection multipoint -
portes
4 portes 2 portes -
Longueur
BMW 3 Series en 269 mm en plus.
4829 mm Longueur 4560 mm Longueur -
Largeur
BMW 3 Series en 97 m en plus.
1827 m Largeur 1730 m Largeur -
Hauteur
BMW 3 Series en 168 mm en plus.
1463 mm Hauteur 1295 mm Hauteur
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission automatique)
8 ZF
Nombre de vitesses (transmission automatique)
4
Performance
Charge moteur
184 cv / 5000-6500 tr/min
Charge moteur
200 cv / 6400 tr/min
Couple
300 Nm / 1350-4000 tr/min
Couple
265 Nm / 4800 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
7.7 sec
Accélération de 0 à 60 mph
7.1 sec
Vitesse maximale
235 km/h
Vitesse maximale
235 km/h
Capacité du moteur
1998 cc
Capacité du moteur
1998 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
8.1 s
Accélération de 0 à 100 km/h
7.5 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
6.0 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.8 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
59 l
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Sièges
5
Sièges
2+2
Autres spécifications
portes
4
portes
2
Dimensions
Longueur
4829 mm
Longueur
4560 mm
Largeur
1827 m
Largeur
1730 m
Hauteur
1463 mm
Hauteur
1295 mm
Empattement
2961 mm
Empattement
2525 mm
Nissan 200 SX et Nissan X-Trail | BMW 3-Series et Skoda Yeti |
Nissan 200 SX et Renault Clio | BMW 3-Series et Citroen C4 |
BMW 3-Series et Volvo 850 |