Lequel vaut mieux - Cadillac Seville ou Ford Mustang?


Cadillac Seville
Ford Mustang
Cadillac Seville
Ford Mustang

6 raisons d'acheter Cadillac Seville

  1. Plus de alésage du cylindre
    En 1% ou 0.8 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    93 mm alésage du cylindre 92.2 mm alésage du cylindre
  2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 18% ou 2.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    10.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 13.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  3. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 16% ou 2.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    13.1 l/100 km consommation de carburant (Ville) 15.6 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  4. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 13% ou 9 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    70 l capacité du réservoir de carburant 61 l capacité du réservoir de carburant
  5. Plus de capacité minimale du coffre
    En 27% ou 122 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    445 l capacité minimale du coffre 323 l capacité minimale du coffre
  6. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    5 sièges 4 sièges

9 raisons d'acheter Ford Mustang

  1. Plus de compression
    En 6% ou 0.7 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10.3 compression 11 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 9% ou 8.7 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    84 mm Longueur de course de piston 92.7 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
    En 6 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
    4 nombre de vitesses (transmission automatique) 10 nombre de vitesses (transmission automatique)
  4. Plus de puissance de moteur
    En 39% ou 181 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    279 cv puissance de moteur 460 cv puissance de moteur
  5. Plus de couple
    En 28% ou 162 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    407 Nm / 4000 tr/min couple 569 Nm / 4600 tr/min couple
  6. Plus de capacité du moteur
    En 8% ou 384 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    4565 cc capacité du moteur 4949 cc capacité du moteur
  7. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 4% ou 0.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    9.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  8. Moins grand poids
    En 4% ou 76 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1847 kg poids 1771 kg poids
  9. Moins grand empattement
    En 5% ou 130 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2850 mm empattement 2720 mm empattement

Les raisons neutres de Cadillac Seville vs. Ford Mustang

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection multipoint
  4. portes
    4 portes 2 portes
  5. Longueur
    Cadillac Seville en 203 mm en plus.
    4991 mm Longueur 4788 mm Longueur
  6. Largeur
    Ford Mustang en En 1% ou 14 m en plus.
    1901 m Largeur 1915 m Largeur
  7. Hauteur
    Cadillac Seville en 20 mm en plus.
    1414 mm Hauteur 1394 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1593 mm Voie des roues avant 1585 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1586 mm Voie arrière 1654 mm Voie arrière
  10. taille des jantes
    7J x 16 taille des jantes 8J x 18 taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
8
Cylindres
8
Compression
10.3
Compression
11
Longueur de course de piston
84 mm
Longueur de course de piston
92.7 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Alésage du cylindre
93 mm
Alésage du cylindre
92.2 mm
Nombre de vitesses (transmission automatique)
4
Nombre de vitesses (transmission automatique)
10 SelectShift
Performance
Charge moteur
279 cv / 5600 tr/min
Charge moteur
460 cv / 5500 tr/min
Couple
407 Nm / 4000 tr/min
Couple
569 Nm / 4600 tr/min
Capacité du moteur
4565 cc
Capacité du moteur
4949 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
10.7 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
13.0 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.8 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
13.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
15.6 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Capacité du réservoir de carburant
61 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
445 l
Capacité minimale du coffre
323 l
Poids
1847 kg
Poids
1771 kg
Sièges
5
Sièges
4
Autres spécifications
portes
4
portes
2
Dimensions
Longueur
4991 mm
Longueur
4788 mm
Largeur
1901 m
Largeur
1915 m
Hauteur
1414 mm
Hauteur
1394 mm
Empattement
2850 mm
Empattement
2720 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1593 mm
Voie des roues avant
1585 mm
Voie arrière
1586 mm
Voie arrière
1654 mm
taille des jantes
7J x 16
taille des jantes
8J x 18
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !