Lequel vaut mieux - Cadillac STS ou Lotus Exige?

3 raisons d'acheter Cadillac STS

1. Plus de capacité du moteur
   En 3% ou 108 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   3564 cc capacité du moteur

   3456 cc capacité du moteur

2. Plus de capacité minimale du coffre
   En 66% ou 304 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   464 l capacité minimale du coffre

   160 l capacité minimale du coffre

3. Plus de sièges
   En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   5 sièges

   2 sièges

9 raisons d'acheter Lotus Exige

1. Plus de puissance de moteur
   En 38% ou 158 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   258 cv puissance de moteur

   416 cv puissance de moteur

2. Plus de couple
   En 18% ou 74 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   346 Nm / 3200 tr/min couple

   420 Nm / 3000-7000 tr/min couple

3. Plus de vitesse maximale
   En 61 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   229 km/h vitesse maximale

   290 km/h vitesse maximale

4. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 118% ou 4 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   7.4 s accélération de 0 à 100 km/h

   3.4 s accélération de 0 à 100 km/h

5. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 15% ou 1.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   12.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   10.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

6. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 14% ou 1.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   8.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

7. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 16% ou 2.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   17.7 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   14.9 l/100 km consommation de carburant (Ville)

8. Moins grand poids
   En 69% ou 728 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1782 kg poids

   1054 kg poids

9. Moins grand empattement
   En 15% ou 377 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2957 mm empattement

   2580 mm empattement

Les raisons neutres de Cadillac STS vs. Lotus Exige

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Milieu, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

3. portes
   

   4 portes

   2 portes

4. Longueur
   Cadillac STS en 895 mm en plus.
   

   4985 mm Longueur

   4090 mm Longueur

5. Largeur
   Cadillac STS en 33 m en plus.
   

   1843 m Largeur

   1810 m Largeur

6. Hauteur
   Cadillac STS en 334 mm en plus.
   

   1464 mm Hauteur

   1130 mm Hauteur

7. Taille des pneus avant
   

   235/50 R17 Taille des pneus avant

   215/45 R17; 285/30 R Taille des pneus avant

8. Voie des roues avant
   

   1596 mm Voie des roues avant

   1570 mm Voie des roues avant

9. Voie arrière
   

   1581 mm Voie arrière

   1580 mm Voie arrière