Lequel vaut mieux - Cadillac STS ou Mazda 5?

10 raisons d'acheter Cadillac STS

1. Plus de cylindres
   En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   6 cylindres

   4 cylindres

2. Plus de soupapes par cylindre
   En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
   

   4 soupapes par cylindre

   2 soupapes par cylindre

3. Plus de alésage du cylindre
   En 20% ou 19 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   94 mm alésage du cylindre

   75 mm alésage du cylindre

4. Plus de puissance de moteur
   En 55% ou 143 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   258 cv puissance de moteur

   115 cv puissance de moteur

5. Plus de couple
   En 22% ou 76 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   346 Nm / 3200 tr/min couple

   270 Nm / 1750-2500 tr/min couple

6. Plus de vitesse maximale
   En 49 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   229 km/h vitesse maximale

   180 km/h vitesse maximale

7. Plus de capacité du moteur
   En 56% ou 2004 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   3564 cc capacité du moteur

   1560 cc capacité du moteur

8. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 54% ou 4 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   7.4 s accélération de 0 à 100 km/h

   11.4 s accélération de 0 à 100 km/h

9. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 9% ou 6 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   66 l capacité du réservoir de carburant

   60 l capacité du réservoir de carburant

10. Plus de capacité minimale du coffre
    En 76% ou 352 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    

    464 l capacité minimale du coffre

    112 l capacité minimale du coffre

9 raisons d'acheter Mazda 5

1. Plus de compression
   En 36% ou 5.8 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   10.2 compression

   16 compression

2. Longueur de course de piston en plus
   En 3% ou 2.7 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   85.6 mm Longueur de course de piston

   88.3 mm Longueur de course de piston

3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 58% ou 7.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   12.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   5.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

4. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 51% ou 4.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   4.6 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

5. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 64% ou 11.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   17.7 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   6.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)

6. Moins grand poids
   En 26% ou 367 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1782 kg poids

   1415 kg poids

7. Plus de sièges
   En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   5 sièges

   7 sièges

8. Moins grand rayon de braquage
   En 8% ou 0.9 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   11.5 m rayon de braquage

   10.6 m rayon de braquage

9. Moins grand empattement
   En 8% ou 207 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2957 mm empattement

   2750 mm empattement

Les raisons neutres de Cadillac STS vs. Mazda 5

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Diesel Commonrail

4. portes
   

   4 portes

   5 portes

5. Longueur
   Cadillac STS en 400 mm en plus.
   

   4985 mm Longueur

   4585 mm Longueur

6. Largeur
   Cadillac STS en 93 m en plus.
   

   1843 m Largeur

   1750 m Largeur

7. Hauteur
   Mazda 5 en En 9% ou 151 mm en plus.
   

   1464 mm Hauteur

   1615 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   235/50 R17 Taille des pneus avant

   205/50 R17 Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1596 mm Voie des roues avant

   1530 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1581 mm Voie arrière

    1520 mm Voie arrière