Lequel vaut mieux - Cadillac STS ou Mazda 5?


Cadillac STS
Mazda 5
Cadillac STS
Mazda 5

10 raisons d'acheter Cadillac STS

  1. Plus de cylindres
    En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    6 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de soupapes par cylindre
    En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
    4 soupapes par cylindre 2 soupapes par cylindre
  3. Plus de alésage du cylindre
    En 20% ou 19 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    94 mm alésage du cylindre 75 mm alésage du cylindre
  4. Plus de puissance de moteur
    En 55% ou 143 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    258 cv puissance de moteur 115 cv puissance de moteur
  5. Plus de couple
    En 22% ou 76 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    346 Nm / 3200 tr/min couple 270 Nm / 1750-2500 tr/min couple
  6. Plus de vitesse maximale
    En 49 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    229 km/h vitesse maximale 180 km/h vitesse maximale
  7. Plus de capacité du moteur
    En 56% ou 2004 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    3564 cc capacité du moteur 1560 cc capacité du moteur
  8. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 54% ou 4 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    7.4 s accélération de 0 à 100 km/h 11.4 s accélération de 0 à 100 km/h
  9. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 9% ou 6 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    66 l capacité du réservoir de carburant 60 l capacité du réservoir de carburant
  10. Plus de capacité minimale du coffre
    En 76% ou 352 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    464 l capacité minimale du coffre 112 l capacité minimale du coffre

9 raisons d'acheter Mazda 5

  1. Plus de compression
    En 36% ou 5.8 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10.2 compression 16 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 3% ou 2.7 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    85.6 mm Longueur de course de piston 88.3 mm Longueur de course de piston
  3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 58% ou 7.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    12.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  4. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 51% ou 4.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.6 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  5. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 64% ou 11.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    17.7 l/100 km consommation de carburant (Ville) 6.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  6. Moins grand poids
    En 26% ou 367 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1782 kg poids 1415 kg poids
  7. Plus de sièges
    En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    5 sièges 7 sièges
  8. Moins grand rayon de braquage
    En 8% ou 0.9 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    11.5 m rayon de braquage 10.6 m rayon de braquage
  9. Moins grand empattement
    En 8% ou 207 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2957 mm empattement 2750 mm empattement

Les raisons neutres de Cadillac STS vs. Mazda 5

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Diesel Commonrail
  4. portes
    4 portes 5 portes
  5. Longueur
    Cadillac STS en 400 mm en plus.
    4985 mm Longueur 4585 mm Longueur
  6. Largeur
    Cadillac STS en 93 m en plus.
    1843 m Largeur 1750 m Largeur
  7. Hauteur
    Mazda 5 en En 9% ou 151 mm en plus.
    1464 mm Hauteur 1615 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    235/50 R17 Taille des pneus avant 205/50 R17 Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1596 mm Voie des roues avant 1530 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1581 mm Voie arrière 1520 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
6
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
2
Compression
10.2
Compression
16
Longueur de course de piston
85.6 mm
Longueur de course de piston
88.3 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
94 mm
Alésage du cylindre
75 mm
Performance
Charge moteur
258 cv / 6200 tr/min
Charge moteur
115 cv / 3600 tr/min
Couple
346 Nm / 3200 tr/min
Couple
270 Nm / 1750-2500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
7 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10.8 sec
Vitesse maximale
229 km/h
Vitesse maximale
180 km/h
Capacité du moteur
3564 cc
Capacité du moteur
1560 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
7.4 s
Accélération de 0 à 100 km/h
11.4 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
12.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.2 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.4 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.6 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
17.7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
66 l
Capacité du réservoir de carburant
60 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
464 l
Capacité minimale du coffre
112 l
Poids
1782 kg
Poids
1415 kg
Sièges
5
Sièges
7
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.5 m
Rayon de braquage
10.6 m
portes
4
portes
5
Dimensions
Longueur
4985 mm
Longueur
4585 mm
Largeur
1843 m
Largeur
1750 m
Hauteur
1464 mm
Hauteur
1615 mm
Empattement
2957 mm
Empattement
2750 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
235/50 R17
Taille des pneus avant
205/50 R17
Voie des roues avant
1596 mm
Voie des roues avant
1530 mm
Voie arrière
1581 mm
Voie arrière
1520 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !