Lequel vaut mieux - Cadillac STS ou Mitsubishi Space Runner?


Cadillac STS
Mitsubishi Space Runner
Cadillac STS
Mitsubishi Space Runner

9 raisons d'acheter Cadillac STS

  1. Plus de cylindres
    En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    6 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 8% ou 7.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    94 mm alésage du cylindre 86.5 mm alésage du cylindre
  3. Plus de puissance de moteur
    En 42% ou 108 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    258 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur
  4. Plus de couple
    En 35% ou 121 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    346 Nm / 3200 tr/min couple 225 Nm / 3500 tr/min couple
  5. Plus de vitesse maximale
    En 39 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    229 km/h vitesse maximale 190 km/h vitesse maximale
  6. Plus de capacité du moteur
    En 34% ou 1213 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    3564 cc capacité du moteur 2351 cc capacité du moteur
  7. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 41% ou 3 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    7.4 s accélération de 0 à 100 km/h 10.4 s accélération de 0 à 100 km/h
  8. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 5% ou 3 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    66 l capacité du réservoir de carburant 63 l capacité du réservoir de carburant
  9. Plus de capacité minimale du coffre
    En 7% ou 34 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    464 l capacité minimale du coffre 430 l capacité minimale du coffre

6 raisons d'acheter Mitsubishi Space Runner

  1. Plus de compression
    En 11% ou 1.3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10.2 compression 11.5 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 14% ou 14.4 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    85.6 mm Longueur de course de piston 100 mm Longueur de course de piston
  3. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 22% ou 2.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 7.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  4. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 33% ou 5.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    17.7 l/100 km consommation de carburant (Ville) 11.9 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  5. Moins grand poids
    En 27% ou 382 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1782 kg poids 1400 kg poids
  6. Moins grand empattement
    En 16% ou 407 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2957 mm empattement 2550 mm empattement

Les raisons neutres de Cadillac STS vs. Mitsubishi Space Runner

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection directe
  4. portes
    4 portes 4 portes
  5. Longueur
    Cadillac STS en 695 mm en plus.
    4985 mm Longueur 4290 mm Longueur
  6. Largeur
    Cadillac STS en 148 m en plus.
    1843 m Largeur 1695 m Largeur
  7. Hauteur
    Mitsubishi Space Runner en En 11% ou 186 mm en plus.
    1464 mm Hauteur 1650 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    235/50 R17 Taille des pneus avant 205/65 R15 Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1596 mm Voie des roues avant 1460 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1581 mm Voie arrière 1460 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
6
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10.2
Compression
11.5
Longueur de course de piston
85.6 mm
Longueur de course de piston
100 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
94 mm
Alésage du cylindre
86.5 mm
Performance
Charge moteur
258 cv / 6200 tr/min
Charge moteur
150 cv / 5500 tr/min
Couple
346 Nm / 3200 tr/min
Couple
225 Nm / 3500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
7 sec
Accélération de 0 à 60 mph
9.9 sec
Vitesse maximale
229 km/h
Vitesse maximale
190 km/h
Capacité du moteur
3564 cc
Capacité du moteur
2351 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
7.4 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.4 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.4 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.3 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
17.7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
11.9 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
66 l
Capacité du réservoir de carburant
63 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
464 l
Capacité minimale du coffre
430 l
Poids
1782 kg
Poids
1400 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
4
Dimensions
Longueur
4985 mm
Longueur
4290 mm
Largeur
1843 m
Largeur
1695 m
Hauteur
1464 mm
Hauteur
1650 mm
Empattement
2957 mm
Empattement
2550 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
235/50 R17
Taille des pneus avant
205/65 R15
Voie des roues avant
1596 mm
Voie des roues avant
1460 mm
Voie arrière
1581 mm
Voie arrière
1460 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !