6
Lequel vaut mieux - Cadillac STS ou Rover 25?
Cadillac STS
Rover 25
10 raisons d'acheter Cadillac STS
-
Plus de cylindres
En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
6 cylindres 4 cylindres -
Plus de soupapes par cylindre
En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
4 soupapes par cylindre 2 soupapes par cylindre -
Plus de alésage du cylindre
En 10% ou 9.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
94 mm alésage du cylindre 84.5 mm alésage du cylindre -
Plus de puissance de moteur
En 61% ou 157 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
258 cv puissance de moteur 101 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 31% ou 106 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
346 Nm / 3200 tr/min couple 240 Nm / 2000 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 44 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
229 km/h vitesse maximale 185 km/h vitesse maximale -
Plus de capacité du moteur
En 44% ou 1570 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
3564 cc capacité du moteur 1994 cc capacité du moteur -
Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
En 34% ou 2.5 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
7.4 s accélération de 0 à 100 km/h 9.9 s accélération de 0 à 100 km/h -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 24% ou 16 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
66 l capacité du réservoir de carburant 50 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de capacité minimale du coffre
En 34% ou 160 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
464 l capacité minimale du coffre 304 l capacité minimale du coffre
7 raisons d'acheter Rover 25
-
Plus de compression
En 48% ou 9.3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
10.2 compression 19.5 compression -
Longueur de course de piston en plus
En 4% ou 3.3 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
85.6 mm Longueur de course de piston 88.9 mm Longueur de course de piston -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 59% ou 7.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
12.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 56% ou 5.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 61% ou 10.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
17.7 l/100 km consommation de carburant (Ville) 6.9 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Moins grand poids
En 58% ou 652 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1782 kg poids 1130 kg poids -
Moins grand empattement
En 18% ou 457 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2957 mm empattement 2500 mm empattement
Les raisons neutres de Cadillac STS vs. Rover 25
-
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Diesel - Diesel standard (SDI) -
portes
4 portes 3/5 portes -
Longueur
Cadillac STS en 995 mm en plus.
4985 mm Longueur 3990 mm Longueur -
Largeur
Cadillac STS en 155 m en plus.
1843 m Largeur 1688 m Largeur -
Hauteur
Cadillac STS en 45 mm en plus.
1464 mm Hauteur 1419 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
235/50 R17 Taille des pneus avant 175/65 R14 T Taille des pneus avant -
Voie des roues avant
1596 mm Voie des roues avant 1473 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1581 mm Voie arrière 1466 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
2
Compression
10.2
Compression
19.5
Longueur de course de piston
85.6 mm
Longueur de course de piston
88.9 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
94 mm
Alésage du cylindre
84.5 mm
Performance
Charge moteur
258 cv / 6200 tr/min
Charge moteur
101 cv / 4200 tr/min
Couple
346 Nm / 3200 tr/min
Couple
240 Nm / 2000 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
7 sec
Accélération de 0 à 60 mph
9.4 sec
Vitesse maximale
229 km/h
Vitesse maximale
185 km/h
Capacité du moteur
3564 cc
Capacité du moteur
1994 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
7.4 s
Accélération de 0 à 100 km/h
9.9 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
12.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.1 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.4 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
17.7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.9 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
66 l
Capacité du réservoir de carburant
50 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Diesel - Diesel standard (SDI)
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
464 l
Capacité minimale du coffre
304 l
Poids
1782 kg
Poids
1130 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
3/5
Dimensions
Longueur
4985 mm
Longueur
3990 mm
Largeur
1843 m
Largeur
1688 m
Hauteur
1464 mm
Hauteur
1419 mm
Empattement
2957 mm
Empattement
2500 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
235/50 R17
Taille des pneus avant
175/65 R14 T
Voie des roues avant
1596 mm
Voie des roues avant
1473 mm
Voie arrière
1581 mm
Voie arrière
1466 mm
Cadillac STS et Volkswagen Vento | Cadillac STS et Ford Taurus |
Cadillac STS et Cadillac XLR | Cadillac STS et Hyundai Accent |