4
Lequel vaut mieux - Chevrolet Aveo ou Volvo 850?
Chevrolet Aveo
Volvo 850
5 raisons d'acheter Chevrolet Aveo
-
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 16% ou 1.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
7.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 14% ou 1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
6.0 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 13% ou 1.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
10.5 l/100 km consommation de carburant (Ville) 12 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Moins grand poids
En 29% ou 305 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1070 kg poids 1375 kg poids -
Moins grand empattement
En 7% ou 185 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2480 mm empattement 2665 mm empattement
11 raisons d'acheter Volvo 850
-
Plus de cylindres
En 1 cylindre en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
4 cylindres 5 cylindres -
Plus de compression
En 8% ou 0.8 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
9.5 compression 10.3 compression -
Longueur de course de piston en plus
En 18% ou 16.6 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
73.4 mm Longueur de course de piston 90 mm Longueur de course de piston -
Plus de alésage du cylindre
En 6% ou 5.1 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
77.9 mm alésage du cylindre 83 mm alésage du cylindre -
Plus de puissance de moteur
En 45% ou 76 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
94 cv puissance de moteur 170 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 40% ou 89 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
131 Nm / 4400 tr/min couple 220 Nm / 4700 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 45 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
170 km/h vitesse maximale 215 km/h vitesse maximale -
Plus de capacité du moteur
En 43% ou 1036 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1399 cc capacité du moteur 2435 cc capacité du moteur -
Plus de accélération de 0 à 100 km/h
En 34% ou 3 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
11.9 s accélération de 0 à 100 km/h 8.9 s accélération de 0 à 100 km/h -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 38% ou 28 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
45 l capacité du réservoir de carburant 73 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de capacité minimale du coffre
En 16% ou 70 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
375 l capacité minimale du coffre 445 l capacité minimale du coffre
Les raisons neutres de Chevrolet Aveo vs. Volvo 850
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Injection multipoint -
Poids maximum autorisé
Volvo 850 en En 17% ou 305 kg en plus.
1535 kg Poids maximum autorisé 1840 kg Poids maximum autorisé -
portes
4 portes 4 portes -
Longueur
Volvo 850 en En 9% ou 425 mm en plus.
4235 mm Longueur 4660 mm Longueur -
Largeur
Volvo 850 en En 5% ou 91 m en plus.
1670 m Largeur 1761 m Largeur -
Hauteur
Chevrolet Aveo en 80 mm en plus.
1495 mm Hauteur 1415 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
155/80 R13 Taille des pneus avant 195/60 R15 Taille des pneus avant -
Voie des roues avant
1450 mm Voie des roues avant 1520 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1410 mm Voie arrière 1470 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
5
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
9.5
Compression
10.3
Longueur de course de piston
73.4 mm
Longueur de course de piston
90 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
77.9 mm
Alésage du cylindre
83 mm
Performance
Charge moteur
94 cv / 6300 tr/min
Charge moteur
170 cv / 6100 tr/min
Couple
131 Nm / 4400 tr/min
Couple
220 Nm / 4700 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
11.3 sec
Accélération de 0 à 60 mph
8.5 sec
Vitesse maximale
170 km/h
Vitesse maximale
215 km/h
Capacité du moteur
1399 cc
Capacité du moteur
2435 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
11.9 s
Accélération de 0 à 100 km/h
8.9 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.6 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
9 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.0 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
10.5 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
12 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
45 l
Capacité du réservoir de carburant
73 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
375 l
Capacité minimale du coffre
445 l
Poids maximum autorisé
1535 kg
Poids maximum autorisé
1840 kg
Poids
1070 kg
Poids
1375 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
4
Dimensions
Longueur
4235 mm
Longueur
4660 mm
Largeur
1670 m
Largeur
1761 m
Hauteur
1495 mm
Hauteur
1415 mm
Empattement
2480 mm
Empattement
2665 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
155/80 R13
Taille des pneus avant
195/60 R15
Voie des roues avant
1450 mm
Voie des roues avant
1520 mm
Voie arrière
1410 mm
Voie arrière
1470 mm
Chevrolet Aveo et Lada 110 | Cadillac XLR et Chevrolet Aveo |
Fiat Panda et Volvo 850 |