Lequel vaut mieux - Chevrolet Camaro ou Ford Expedition?

6 raisons d'acheter Chevrolet Camaro

1. Plus de cylindres
   En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   8 cylindres

   6 cylindres

2. Plus de puissance de moteur
   En 43% ou 285 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   660 cv puissance de moteur

   375 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 27% ou 231 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   868 Nm / 3600 tr/min couple

   637 Nm / 2250 tr/min couple

4. Plus de capacité du moteur
   En 43% ou 2666 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   6162 cc capacité du moteur

   3496 cc capacité du moteur

5. Moins grand poids
   En 34% ou 633 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1882 kg poids

   2515 kg poids

6. Moins grand empattement
   En 19% ou 532 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2811 mm empattement

   3343 mm empattement

6 raisons d'acheter Ford Expedition

1. Plus de soupapes par cylindre
   En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
   

   2 soupapes par cylindre

   4 soupapes par cylindre

2. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 13% ou 1.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   11.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   10.2 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

3. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 30% ou 5.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   19.6 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   13.8 l/100 km consommation de carburant (Ville)

4. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 33% ou 35 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   72 l capacité du réservoir de carburant

   107 l capacité du réservoir de carburant

5. Plus de espace maximal du coffre
   En 94% ou 3234 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
   

   206 l espace maximal du coffre

   3440 l espace maximal du coffre

6. Plus de sièges
   En 4 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   4 sièges

   8 sièges

Les raisons neutres de Chevrolet Camaro vs. Ford Expedition

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Injection directe

4. portes
   

   2 portes

   5 portes

5. largeur avec rétroviseurs ouverts
   

   1897 m largeur avec rétroviseurs ouverts

   2372 m largeur avec rétroviseurs ouverts

6. Longueur
   Ford Expedition en En 15% ou 824 mm en plus.
   

   4812 mm Longueur

   5636 mm Longueur

7. Hauteur
   Ford Expedition en En 31% ou 611 mm en plus.
   

   1330 mm Hauteur

   1941 mm Hauteur

8. Voie des roues avant
   

   1610 mm Voie des roues avant

   1717 mm Voie des roues avant

9. Voie arrière
   

   1591 mm Voie arrière

   1707 mm Voie arrière