Lequel vaut mieux - Chevrolet Captiva ou Ford Expedition?

5 raisons d'acheter Chevrolet Captiva

1. Plus de compression
   En 39% ou 6.3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   16.3 compression

   10 compression

2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 37% ou 4.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   7.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   12.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

3. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 34% ou 3.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   6.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   10.2 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

4. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 28% ou 3.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   10 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   13.8 l/100 km consommation de carburant (Ville)

5. Moins grand empattement
   En 23% ou 636 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2707 mm empattement

   3343 mm empattement

10 raisons d'acheter Ford Expedition

1. Plus de cylindres
   En 2 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   4 cylindres

   6 cylindres

2. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 4 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   6 nombre de vitesses (transmission automatique)

   10 nombre de vitesses (transmission automatique)

3. Plus de puissance de moteur
   En 51% ou 191 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   184 cv puissance de moteur

   375 cv puissance de moteur

4. Plus de couple
   En 37% ou 237 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   400 Nm / 2000 tr/min couple

   637 Nm / 2250 tr/min couple

5. Plus de capacité du moteur
   En 36% ou 1265 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   2231 cc capacité du moteur

   3496 cc capacité du moteur

6. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 39% ou 42 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   65 l capacité du réservoir de carburant

   107 l capacité du réservoir de carburant

7. Plus de capacité minimale du coffre
   En 51% ou 494 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   477 l capacité minimale du coffre

   971 l capacité minimale du coffre

8. Plus de espace maximal du coffre
   En 73% ou 2498 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
   

   942 l espace maximal du coffre

   3440 l espace maximal du coffre

9. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
   En 41% ou 1158 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
   

   1700 kg poids maximal de remorquage avec freinage

   2858 kg poids maximal de remorquage avec freinage

10. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    

    7 sièges

    8 sièges

Les raisons neutres de Chevrolet Captiva vs. Ford Expedition

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Diesel Commonrail

   Injection directe

4. portes
   

   5 portes

   5 portes

5. Longueur
   Ford Expedition en En 17% ou 963 mm en plus.
   

   4673 mm Longueur

   5636 mm Longueur

6. Largeur
   Ford Expedition en En 9% ou 180 m en plus.
   

   1849 m Largeur

   2029 m Largeur

7. Hauteur
   Ford Expedition en En 10% ou 185 mm en plus.
   

   1756 mm Hauteur

   1941 mm Hauteur

8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
   

   171-134 mm garde au sol

   249 mm garde au sol

9. Voie des roues avant
   

   1562 mm Voie des roues avant

   1717 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1572 mm Voie arrière

    1707 mm Voie arrière