Lequel vaut mieux - Chevrolet Captiva ou Land Rover Freelander?

7 raisons d'acheter Chevrolet Captiva

1. Plus de compression
   En 3% ou 0.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   16.3 compression

   15.8 compression

2. Plus de alésage du cylindre
   En 1% ou 1 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   86 mm alésage du cylindre

   85 mm alésage du cylindre

3. Plus de puissance de moteur
   En 18% ou 34 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   184 cv puissance de moteur

   150 cv puissance de moteur

4. Plus de vitesse maximale
   En 11 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   192 km/h vitesse maximale

   181 km/h vitesse maximale

5. Plus de capacité du moteur
   En 2% ou 52 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   2231 cc capacité du moteur

   2179 cc capacité du moteur

6. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 19% ou 1.9 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   9.8 s accélération de 0 à 100 km/h

   11.7 s accélération de 0 à 100 km/h

7. Plus de sièges
   En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   7 sièges

   5 sièges

8 raisons d'acheter Land Rover Freelander

1. Plus de couple
   En 5% ou 20 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   400 Nm / 2000 tr/min couple

   420 Nm / 1750 tr/min couple

2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 23% ou 1.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   7.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   6.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

3. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 19% ou 1.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   6.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   5.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

4. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 29% ou 2.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   10 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   7.1 l/100 km consommation de carburant (Ville)

5. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 4% ou 3 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   65 l capacité du réservoir de carburant

   68 l capacité du réservoir de carburant

6. Moins grand Émissions de CO2
   En 32% ou 50 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
   

   208 g/km (335 g/mile) Émissions de CO2

   158 g/km (254 g/mile) Émissions de CO2

7. Moins grand rayon de braquage
   En 9% ou 1 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   12.3 m rayon de braquage

   11.3 m rayon de braquage

8. Moins grand empattement
   En 2% ou 47 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2707 mm empattement

   2660 mm empattement

Les raisons neutres de Chevrolet Captiva vs. Land Rover Freelander

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

4. portes
   

   5 portes

   5 portes

5. Longueur
   Chevrolet Captiva en 173 mm en plus.
   

   4673 mm Longueur

   4500 mm Longueur

6. Hauteur
   Chevrolet Captiva en 16 mm en plus.
   

   1756 mm Hauteur

   1740 mm Hauteur