Lequel vaut mieux - Chevrolet Spark ou Ford Puma?

4 raisons d'acheter Chevrolet Spark

1. Plus de cylindres
   En 1 cylindre en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   4 cylindres

   3 cylindres

2. Moins grand poids
   En 18% ou 186 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1019-1028 kg poids

   1205 kg poids

3. Moins grand rayon de braquage
   En 9% ou 0.9 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   9.5 m rayon de braquage

   10.4 m rayon de braquage

4. Moins grand empattement
   En 9% ou 203 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2385 mm empattement

   2588 mm empattement

10 raisons d'acheter Ford Puma

1. Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
   En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
   

   5 nombre de vitesses (transmission manuelle

   6 nombre de vitesses (transmission manuelle

2. Plus de puissance de moteur
   En 22% ou 27 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   98 cv puissance de moteur

   125 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 40% ou 83 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   127 Nm / 4400 tr/min couple

   210 Nm / 1750 tr/min couple

4. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 39% ou 2.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   7.1-7.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   4.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

5. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 35% ou 2.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   6.2-6.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   4.0 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

6. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 38% ou 3.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   8.1 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   5.0 l/100 km consommation de carburant (Ville)

7. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 19% ou 8 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   34 l capacité du réservoir de carburant

   42 l capacité du réservoir de carburant

8. Plus de capacité minimale du coffre
   En 33% ou 155 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   313 l capacité minimale du coffre

   468 l capacité minimale du coffre

9. Plus de espace maximal du coffre
   En 34% ou 390 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
   

   771 l espace maximal du coffre

   1161 l espace maximal du coffre

10. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    

    4 sièges

    5 sièges

Les raisons neutres de Chevrolet Spark vs. Ford Puma

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection directe

4. portes
   

   5 portes

   5 portes

5. Longueur
   Ford Puma en En 14% ou 571 mm en plus.
   

   3636 mm Longueur

   4207 mm Longueur

6. Largeur
   Ford Puma en En 12% ou 210 m en plus.
   

   1595 m Largeur

   1805 m Largeur

7. Hauteur
   Ford Puma en En 4% ou 54 mm en plus.
   

   1483 mm Hauteur

   1537 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   175/70 R14; 185/55 R Taille des pneus avant

   215/50 R18 Taille des pneus avant