4
Lequel vaut mieux - Chevrolet Spark ou Mazda 3?
Chevrolet Spark
Mazda 3
2 raisons d'acheter Chevrolet Spark
-
Moins grand poids
En 38% ou 387 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1019-1028 kg poids 1406 kg poids -
Moins grand empattement
En 14% ou 340 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2385 mm empattement 2725 mm empattement
11 raisons d'acheter Mazda 3
-
Plus de compression
En 28% ou 4.2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
10.6 compression 14.8 compression -
Plus de puissance de moteur
En 16% ou 18 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
98 cv puissance de moteur 116 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 53% ou 143 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
127 Nm / 4400 tr/min couple 270 Nm / 1600-2600 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 20% ou 360 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1399 cc capacité du moteur 1759 cc capacité du moteur -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 34% ou 2.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
7.1-7.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.7-4.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 31% ou 1.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
6.2-6.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.3-4.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 36% ou 2.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
8.1 l/100 km consommation de carburant (Ville) 5.2-5.3 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 33% ou 17 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
34 l capacité du réservoir de carburant 51 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de capacité minimale du coffre
En 5% ou 17 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
313 l capacité minimale du coffre 330-334 l capacité minimale du coffre -
Plus de espace maximal du coffre
En 24% ou 248 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
771 l espace maximal du coffre 1019 l espace maximal du coffre -
Plus de sièges
En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
4 sièges 5 sièges
Les raisons neutres de Chevrolet Spark vs. Mazda 3
-
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Diesel Commonrail -
portes
5 portes 5 portes -
Longueur
Mazda 3 en En 18% ou 824 mm en plus.
3636 mm Longueur 4460 mm Longueur -
Largeur
Mazda 3 en En 11% ou 200 m en plus.
1595 m Largeur 1795 m Largeur -
Hauteur
Chevrolet Spark en 48 mm en plus.
1483 mm Hauteur 1435 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
175/70 R14; 185/55 R Taille des pneus avant 205/60 R16; 215/45 R Taille des pneus avant
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10.6
Compression
14.8
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
98 cv / 6200 tr/min
Charge moteur
116 cv / 4000 tr/min
Couple
127 Nm / 4400 tr/min
Couple
270 Nm / 1600-2600 tr/min
Capacité du moteur
1399 cc
Capacité du moteur
1759 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.1-7.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.7-4.9 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.2-6.4 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.3-4.5 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
8.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.2-5.3 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
34 l
Capacité du réservoir de carburant
51 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Émissions
Norme d'émission européenne
Euro 6
Norme d'émission européenne
Euro 6d-Temp
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
313 l
Capacité minimale du coffre
330-334 l
Espace maximal du coffre
771 l
Espace maximal du coffre
1019 l
Poids
1019-1028 kg
Poids
1406 kg
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
3636 mm
Longueur
4460 mm
Largeur
1595 m
Largeur
1795 m
Hauteur
1483 mm
Hauteur
1435 mm
Empattement
2385 mm
Empattement
2725 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
175/70 R14; 185/55 R
Taille des pneus avant
205/60 R16; 215/45 R