Lequel vaut mieux - Chrysler Neon ou Land Rover Range Rover Evoque?

2 raisons d'acheter Chrysler Neon

1. Moins grand poids
   En 41% ou 522 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1265 kg poids

   1787 kg poids

2. Moins grand empattement
   En 1% ou 14 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2667 mm empattement

   2681 mm empattement

12 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

1. Plus de compression
   En 32% ou 5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   10.5 compression

   15.5 compression

2. Longueur de course de piston en plus
   En 7% ou 6.55 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   85.8 mm Longueur de course de piston

   92.35 mm Longueur de course de piston

3. Plus de alésage du cylindre
   En 7% ou 6 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   77 mm alésage du cylindre

   83 mm alésage du cylindre

4. Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
   En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
   

   5 nombre de vitesses (transmission manuelle

   6 nombre de vitesses (transmission manuelle

5. Plus de puissance de moteur
   En 23% ou 35 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   115 cv puissance de moteur

   150 cv puissance de moteur

6. Plus de couple
   En 59% ou 223 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   157 Nm / 4550 tr/min couple

   380 Nm / 1750-2500 tr/min couple

7. Plus de vitesse maximale
   En 16 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   185 km/h vitesse maximale

   201 km/h vitesse maximale

8. Plus de capacité du moteur
   En 20% ou 401 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1598 cc capacité du moteur

   1999 cc capacité du moteur

9. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 5% ou 0.5 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   11 s accélération de 0 à 100 km/h

   10.5 s accélération de 0 à 100 km/h

10. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 27% ou 2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    

    7.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

    5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

11. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 28% ou 18 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    

    47 l capacité du réservoir de carburant

    65 l capacité du réservoir de carburant

12. Plus de capacité minimale du coffre
    En 37% ou 221 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    

    370 l capacité minimale du coffre

    591 l capacité minimale du coffre

Les raisons neutres de Chrysler Neon vs. Land Rover Range Rover Evoque

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Diesel Commonrail

4. portes
   

   4 portes

   5 portes

5. Longueur
   Chrysler Neon en 19 mm en plus.
   

   4390 mm Longueur

   4371 mm Longueur

6. Largeur
   Land Rover Range Rover Evoque en En 10% ou 189 m en plus.
   

   1715 m Largeur

   1904 m Largeur

7. Hauteur
   Land Rover Range Rover Evoque en En 14% ou 228 mm en plus.
   

   1421 mm Hauteur

   1649 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   185/65 R14 Taille des pneus avant

   225/65 R17; 235/65 R Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1474 mm Voie des roues avant

   1626 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1472 mm Voie arrière

    1632 mm Voie arrière