Lequel vaut mieux - Chrysler PT Cruiser ou Suzuki Liana?


Chrysler PT Cruiser
Suzuki Liana
Chrysler PT Cruiser
Suzuki Liana

4 raisons d'acheter Chrysler PT Cruiser

  1. Plus de alésage du cylindre
    En 11% ou 9.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    87.5 mm alésage du cylindre 78 mm alésage du cylindre
  2. Plus de puissance de moteur
    En 21% ou 29 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    136 cv puissance de moteur 107 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 23% ou 44 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    188 Nm / 4150 tr/min couple 144 Nm / 4000 tr/min couple
  4. Plus de capacité du moteur
    En 21% ou 410 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1996 cc capacité du moteur 1586 cc capacité du moteur

8 raisons d'acheter Suzuki Liana

  1. Plus de compression
    En 1% ou 0.1 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    9.6 compression 9.7 compression
  2. Plus de vitesse maximale
    En 4 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    166 km/h vitesse maximale 170 km/h vitesse maximale
  3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 27% ou 2.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    9.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 7.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  4. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 26% ou 2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    7.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 5.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  5. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 30% ou 3.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    12.6 l/100 km consommation de carburant (Ville) 8.8 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  6. Moins grand poids
    En 30% ou 350 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1500 kg poids 1150 kg poids
  7. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    4 sièges 5 sièges
  8. Moins grand empattement
    En 5% ou 135 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2615 mm empattement 2480 mm empattement

Les raisons neutres de Chrysler PT Cruiser vs. Suzuki Liana

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection multipoint
  4. portes
    2 portes 4 portes
  5. Longueur
    Suzuki Liana en En 1% ou 60 mm en plus.
    4290 mm Longueur 4350 mm Longueur
  6. Largeur
    Chrysler PT Cruiser en 15 m en plus.
    1705 m Largeur 1690 m Largeur
  7. Hauteur
    Chrysler PT Cruiser en 146 mm en plus.
    1600 mm Hauteur 1454 mm Hauteur
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
9.6
Compression
9.7
Longueur de course de piston
83 mm
Longueur de course de piston
83 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
87.5 mm
Alésage du cylindre
78 mm
Performance
Charge moteur
136 cv / 5500 tr/min
Charge moteur
107 cv / 5500 tr/min
Couple
188 Nm / 4150 tr/min
Couple
144 Nm / 4000 tr/min
Vitesse maximale
166 km/h
Vitesse maximale
170 km/h
Capacité du moteur
1996 cc
Capacité du moteur
1586 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
9.6 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.0 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.8 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
5.8 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
12.6 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
8.8 l/100 km
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Poids
1500 kg
Poids
1150 kg
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
portes
2
portes
4
Dimensions
Longueur
4290 mm
Longueur
4350 mm
Largeur
1705 m
Largeur
1690 m
Hauteur
1600 mm
Hauteur
1454 mm
Empattement
2615 mm
Empattement
2480 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !