Lequel vaut mieux - Citroen Saxo ou Rover 25?

7 raisons d'acheter Citroen Saxo

1. Plus de soupapes par cylindre
   En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
   

   4 soupapes par cylindre

   2 soupapes par cylindre

2. Plus de puissance de moteur
   En 14% ou 17 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   118 cv puissance de moteur

   101 cv puissance de moteur

3. Plus de vitesse maximale
   En 20 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   205 km/h vitesse maximale

   185 km/h vitesse maximale

4. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 14% ou 1.2 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   8.7 s accélération de 0 à 100 km/h

   9.9 s accélération de 0 à 100 km/h

5. Plus de espace maximal du coffre
   En 21% ou 294 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
   

   1380 l espace maximal du coffre

   1086 l espace maximal du coffre

6. Moins grand poids
   En 21% ou 195 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   935 kg poids

   1130 kg poids

7. Moins grand empattement
   En 5% ou 115 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2385 mm empattement

   2500 mm empattement

10 raisons d'acheter Rover 25

1. Plus de compression
   En 45% ou 8.7 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   10.8 compression

   19.5 compression

2. Longueur de course de piston en plus
   En 8% ou 6.9 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   82 mm Longueur de course de piston

   88.9 mm Longueur de course de piston

3. Plus de alésage du cylindre
   En 7% ou 6 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   78.5 mm alésage du cylindre

   84.5 mm alésage du cylindre

4. Plus de couple
   En 40% ou 95 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   145 Nm / 5200 tr/min couple

   240 Nm / 2000 tr/min couple

5. Plus de capacité du moteur
   En 20% ou 407 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1587 cc capacité du moteur

   1994 cc capacité du moteur

6. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 31% ou 2.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   7.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   5.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

7. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 35% ou 2.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   6.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   4.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

8. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 39% ou 4.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   11.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   6.9 l/100 km consommation de carburant (Ville)

9. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 10% ou 5 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   45 l capacité du réservoir de carburant

   50 l capacité du réservoir de carburant

10. Plus de capacité minimale du coffre
    En 8% ou 24 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    

    280 l capacité minimale du coffre

    304 l capacité minimale du coffre

Les raisons neutres de Citroen Saxo vs. Rover 25

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Diesel - Diesel standard (SDI)

4. Poids maximum autorisé
   Rover 25 en En 14% ou 220 kg en plus.
   

   1380 kg Poids maximum autorisé

   1600 kg Poids maximum autorisé

5. portes
   

   3/5 portes

   3/5 portes

6. Longueur
   Rover 25 en En 7% ou 272 mm en plus.
   

   3718 mm Longueur

   3990 mm Longueur

7. Largeur
   Rover 25 en En 6% ou 93 m en plus.
   

   1595 m Largeur

   1688 m Largeur

8. Hauteur
   Rover 25 en En 4% ou 51 mm en plus.
   

   1368 mm Hauteur

   1419 mm Hauteur

9. Taille des pneus avant
   

   185/55 R14 Taille des pneus avant

   175/65 R14 T Taille des pneus avant

10. Voie des roues avant
    

    1401 mm Voie des roues avant

    1473 mm Voie des roues avant

11. Voie arrière
    

    1321 mm Voie arrière

    1466 mm Voie arrière