4
Lequel vaut mieux - Daewoo Nexia ou Ford Mustang?
Daewoo Nexia
Ford Mustang
5 raisons d'acheter Daewoo Nexia
-
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 18% ou 1.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
7.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 46% ou 7.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
8.5 l/100 km consommation de carburant (Ville) 15.6 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Plus de capacité minimale du coffre
En 39% ou 207 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
530 l capacité minimale du coffre 323 l capacité minimale du coffre -
Moins grand poids
En 83% ou 802 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
969 kg poids 1771 kg poids -
Plus de sièges
En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
5 sièges 4 sièges
8 raisons d'acheter Ford Mustang
-
Plus de cylindres
En 4 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
4 cylindres 8 cylindres -
Plus de compression
En 22% ou 2.4 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
8.6 compression 11 compression -
Longueur de course de piston en plus
En 12% ou 11.2 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
81.5 mm Longueur de course de piston 92.7 mm Longueur de course de piston -
Plus de alésage du cylindre
En 17% ou 15.7 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
76.5 mm alésage du cylindre 92.2 mm alésage du cylindre -
Plus de puissance de moteur
En 83% ou 380 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
80 cv puissance de moteur 460 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 78% ou 446 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
123 Nm / 3200 tr/min couple 569 Nm / 4600 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 70% ou 3451 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1498 cc capacité du moteur 4949 cc capacité du moteur -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 18% ou 11 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
50 l capacité du réservoir de carburant 61 l capacité du réservoir de carburant
Les raisons neutres de Daewoo Nexia vs. Ford Mustang
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Injection multipoint -
portes
4 portes 2 portes -
Longueur
Ford Mustang en En 6% ou 296 mm en plus.
4492 mm Longueur 4788 mm Longueur -
Largeur
Ford Mustang en En 13% ou 253 m en plus.
1662 m Largeur 1915 m Largeur -
Hauteur
Ford Mustang en 1 mm en plus.
1393 mm Hauteur 1394 mm Hauteur -
Voie des roues avant
1400 mm Voie des roues avant 1585 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1406 mm Voie arrière 1654 mm Voie arrière -
taille des jantes
6j x 14 ET49 taille des jantes 8J x 18 taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
8
Compression
8.6
Compression
11
Longueur de course de piston
81.5 mm
Longueur de course de piston
92.7 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Alésage du cylindre
76.5 mm
Alésage du cylindre
92.2 mm
Performance
Charge moteur
80 cv / 5600 tr/min
Charge moteur
460 cv / 5500 tr/min
Couple
123 Nm / 3200 tr/min
Couple
569 Nm / 4600 tr/min
Capacité du moteur
1498 cc
Capacité du moteur
4949 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.7 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
8.5 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
15.6 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
50 l
Capacité du réservoir de carburant
61 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
530 l
Capacité minimale du coffre
323 l
Poids
969 kg
Poids
1771 kg
Sièges
5
Sièges
4
Autres spécifications
portes
4
portes
2
Dimensions
Longueur
4492 mm
Longueur
4788 mm
Largeur
1662 m
Largeur
1915 m
Hauteur
1393 mm
Hauteur
1394 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1400 mm
Voie des roues avant
1585 mm
Voie arrière
1406 mm
Voie arrière
1654 mm
taille des jantes
6j x 14 ET49
taille des jantes
8J x 18
Citroen DS4 et Ford Mustang | Ford Mustang et Mitsubishi Eclipse |
Chevrolet Captiva et Daewoo Nexia | BMW Z8 et Ford Mustang |