8
Lequel vaut mieux - Ferrari 360 ou Ford Expedition?
Ferrari 360
Ford Expedition
7 raisons d'acheter Ferrari 360
-
Plus de cylindres
En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
8 cylindres 6 cylindres -
Plus de soupapes par cylindre
En 1 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
5 soupapes par cylindre 4 soupapes par cylindre -
Plus de compression
En 9% ou 1 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
11 compression 10 compression -
Plus de puissance de moteur
En 6% ou 25 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
400 cv puissance de moteur 375 cv puissance de moteur -
Plus de capacité du moteur
En 3% ou 90 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
3586 cc capacité du moteur 3496 cc capacité du moteur -
Moins grand poids
En 72% ou 1055 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1460 kg poids 2515 kg poids -
Moins grand empattement
En 29% ou 743 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2600 mm empattement 3343 mm empattement
7 raisons d'acheter Ford Expedition
-
Plus de couple
En 41% ou 264 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
373 Nm / 4750 tr/min couple 637 Nm / 2250 tr/min couple -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 31% ou 5.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
17.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 12.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 15% ou 1.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
12 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 10.2 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 51% ou 14.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
28 l/100 km consommation de carburant (Ville) 13.8 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 11% ou 12 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
95 l capacité du réservoir de carburant 107 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de capacité minimale du coffre
En 77% ou 751 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
220 l capacité minimale du coffre 971 l capacité minimale du coffre -
Plus de sièges
En 6 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
2 sièges 8 sièges
Les raisons neutres de Ferrari 360 vs. Ford Expedition
-
Emplacement du moteur
Milieu, Transversal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Injection directe -
portes
2 portes 5 portes -
Longueur
Ford Expedition en En 21% ou 1159 mm en plus.
4477 mm Longueur 5636 mm Longueur -
Largeur
Ford Expedition en En 5% ou 107 m en plus.
1922 m Largeur 2029 m Largeur -
Hauteur
Ford Expedition en En 37% ou 727 mm en plus.
1214 mm Hauteur 1941 mm Hauteur -
Voie des roues avant
1660 mm Voie des roues avant 1717 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1617 mm Voie arrière 1707 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
6
Soupapes par cylindre
5
Soupapes par cylindre
4
Compression
11
Compression
10
Emplacement du moteur
Milieu, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Performance
Charge moteur
400 cv / 8500 tr/min
Charge moteur
375 cv / 5000 tr/min
Couple
373 Nm / 4750 tr/min
Couple
637 Nm / 2250 tr/min
Capacité du moteur
3586 cc
Capacité du moteur
3496 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
17.9 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
12.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
12 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
10.2 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
28 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
13.8 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
95 l
Capacité du réservoir de carburant
107 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
220 l
Capacité minimale du coffre
971 l
Poids
1460 kg
Poids
2515 kg
Sièges
2
Sièges
8
Autres spécifications
portes
2
portes
5
Dimensions
Longueur
4477 mm
Longueur
5636 mm
Largeur
1922 m
Largeur
2029 m
Hauteur
1214 mm
Hauteur
1941 mm
Empattement
2600 mm
Empattement
3343 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1660 mm
Voie des roues avant
1717 mm
Voie arrière
1617 mm
Voie arrière
1707 mm
Ferrari 360 et Toyota Camry | Cadillac XLR et Ferrari 360 |
Subaru Justy et Ford Expedition | Ferrari 360 et Volvo 960 |
Mazda 2 et Ford Expedition |