Lequel vaut mieux - Ferrari Enzo ou Ford Mustang?


Ferrari Enzo
Ford Mustang
Ferrari Enzo
Ford Mustang

9 raisons d'acheter Ferrari Enzo

  1. Plus de cylindres
    En 4 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    12 cylindres 8 cylindres
  2. Plus de compression
    En 2% ou 0.2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    11.2 compression 11 compression
  3. Plus de puissance de moteur
    En 30% ou 200 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    660 cv puissance de moteur 460 cv puissance de moteur
  4. Plus de couple
    En 13% ou 88 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    657 Nm / 5500 tr/min couple 569 Nm / 4600 tr/min couple
  5. Plus de capacité du moteur
    En 17% ou 1049 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    5998 cc capacité du moteur 4949 cc capacité du moteur
  6. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 45% ou 49 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    110 l capacité du réservoir de carburant 61 l capacité du réservoir de carburant
  7. Plus de capacité minimale du coffre
    En 8% ou 27 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    350 l capacité minimale du coffre 323 l capacité minimale du coffre
  8. Moins grand poids
    En 30% ou 406 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1365 kg poids 1771 kg poids
  9. Moins grand empattement
    En 3% ou 70 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2650 mm empattement 2720 mm empattement

6 raisons d'acheter Ford Mustang

  1. Longueur de course de piston en plus
    En 19% ou 17.5 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    75.2 mm Longueur de course de piston 92.7 mm Longueur de course de piston
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 0.2 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    92 mm alésage du cylindre 92.2 mm alésage du cylindre
  3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 43% ou 10 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    23 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 13.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  4. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 37% ou 5.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    15 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  5. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 57% ou 20.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    36 l/100 km consommation de carburant (Ville) 15.6 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  6. Plus de sièges
    En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    2 sièges 4 sièges

Les raisons neutres de Ferrari Enzo vs. Ford Mustang

  1. Emplacement du moteur
    Moyen, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection multipoint
  4. portes
    2 portes 2 portes
  5. Longueur
    Ford Mustang en En 2% ou 86 mm en plus.
    4702 mm Longueur 4788 mm Longueur
  6. Largeur
    Ferrari Enzo en 120 m en plus.
    2035 m Largeur 1915 m Largeur
  7. Hauteur
    Ford Mustang en En 18% ou 247 mm en plus.
    1147 mm Hauteur 1394 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1660 mm Voie des roues avant 1585 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1650 mm Voie arrière 1654 mm Voie arrière
  10. taille des jantes
    9J x 19; 13J x 19 taille des jantes 8J x 18 taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
12
Cylindres
8
Compression
11.2
Compression
11
Longueur de course de piston
75.2 mm
Longueur de course de piston
92.7 mm
Emplacement du moteur
Moyen, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Alésage du cylindre
92 mm
Alésage du cylindre
92.2 mm
Performance
Charge moteur
660 cv / 7800 tr/min
Charge moteur
460 cv / 5500 tr/min
Couple
657 Nm / 5500 tr/min
Couple
569 Nm / 4600 tr/min
Capacité du moteur
5998 cc
Capacité du moteur
4949 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
23 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
13.0 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
15 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
36 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
15.6 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
110 l
Capacité du réservoir de carburant
61 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
350 l
Capacité minimale du coffre
323 l
Poids
1365 kg
Poids
1771 kg
Sièges
2
Sièges
4
Autres spécifications
portes
2
portes
2
Dimensions
Longueur
4702 mm
Longueur
4788 mm
Largeur
2035 m
Largeur
1915 m
Hauteur
1147 mm
Hauteur
1394 mm
Empattement
2650 mm
Empattement
2720 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1660 mm
Voie des roues avant
1585 mm
Voie arrière
1650 mm
Voie arrière
1654 mm
taille des jantes
9J x 19; 13J x 19
taille des jantes
8J x 18
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !