Lequel vaut mieux - Fiat 500 ou Land Rover Range Rover Evoque?


Fiat 500
Land Rover Range Rover Evoque
Fiat 500
Land Rover Range Rover Evoque

3 raisons d'acheter Fiat 500

  1. Plus de compression
    En 8% ou 1.3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    16.8 compression 15.5 compression
  2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 26% ou 1.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    4.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  3. Moins grand Émissions de CO2
    En 35% ou 37 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    106 g/km (171 g/mile) Émissions de CO2 143 g/km (230 g/mile) Émissions de CO2

8 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

  1. Longueur de course de piston en plus
    En 11% ou 10.35 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    82 mm Longueur de course de piston 92.35 mm Longueur de course de piston
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 16% ou 13.4 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    69.6 mm alésage du cylindre 83 mm alésage du cylindre
  3. Plus de puissance de moteur
    En 37% ou 55 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    95 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur
  4. Plus de couple
    En 47% ou 180 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    200 Nm / 1500 tr/min couple 380 Nm / 1750-2500 tr/min couple
  5. Plus de vitesse maximale
    En 38 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    163 km/h vitesse maximale 201 km/h vitesse maximale
  6. Plus de capacité du moteur
    En 38% ou 751 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1248 cc capacité du moteur 1999 cc capacité du moteur
  7. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 48% ou 5 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    15.5 s accélération de 0 à 100 km/h 10.5 s accélération de 0 à 100 km/h
  8. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 23% ou 15 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    50 l capacité du réservoir de carburant 65 l capacité du réservoir de carburant

Les raisons neutres de Fiat 500 vs. Land Rover Range Rover Evoque

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Diesel Commonrail
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    Land Rover Range Rover Evoque en En 2% ou 95 mm en plus.
    4276 mm Longueur 4371 mm Longueur
  6. Largeur
    Land Rover Range Rover Evoque en En 5% ou 104 m en plus.
    1800 m Largeur 1904 m Largeur
  7. Hauteur
    Fiat 500 en 30 mm en plus.
    1679 mm Hauteur 1649 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    205/55 R16; 225/45 R Taille des pneus avant 225/65 R17; 235/65 R Taille des pneus avant
  9. taille des jantes
    6.5J x 16; 7J x 17 taille des jantes 7.0J x 17; 8.0J 18; taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
16.8
Compression
15.5
Longueur de course de piston
82 mm
Longueur de course de piston
92.35 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
69.6 mm
Alésage du cylindre
83 mm
Performance
Charge moteur
95 cv / 3750 tr/min
Charge moteur
150 cv / 2400 tr/min
Couple
200 Nm / 1500 tr/min
Couple
380 Nm / 1750-2500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
14.7 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10 sec
Vitesse maximale
163 km/h
Vitesse maximale
201 km/h
Capacité du moteur
1248 cc
Capacité du moteur
1999 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
15.5 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.5 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.0 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
50 l
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Émissions
Émissions de CO2
106 g/km (171 g/mile)
Émissions de CO2
143 g/km (230 g/mile)
Norme d'émission européenne
Euro 6
Norme d'émission européenne
Euro 6
Poids et volume
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4276 mm
Longueur
4371 mm
Largeur
1800 m
Largeur
1904 m
Hauteur
1679 mm
Hauteur
1649 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
205/55 R16; 225/45 R
Taille des pneus avant
225/65 R17; 235/65 R
taille des jantes
6.5J x 16; 7J x 17
taille des jantes
7.0J x 17; 8.0J 18;
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !