4
Lequel vaut mieux - Fiat Punto ou Ford Mondeo?
Fiat Punto
Ford Mondeo
5 raisons d'acheter Fiat Punto
-
Plus de couple
En 16% ou 33 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
206 Nm / 1750 tr/min couple 173 Nm / 4000 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 13 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
200 km/h vitesse maximale 187 km/h vitesse maximale -
Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
En 8% ou 0.7 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
8.5 s accélération de 0 à 100 km/h 9.2 s accélération de 0 à 100 km/h -
Moins grand poids
En 41% ou 469 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1155 kg poids 1624 kg poids -
Moins grand rayon de braquage
En 24% ou 2.4 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
10.0 m rayon de braquage 12.4 m rayon de braquage
9 raisons d'acheter Ford Mondeo
-
Plus de puissance de moteur
En 28% ou 52 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
135 cv puissance de moteur 187 cv puissance de moteur -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 25% ou 1.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
5.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.2-4.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 4% ou 0.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
4.6 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.4-4.6 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 36% ou 2.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
7.3 l/100 km consommation de carburant (Ville) 4.7-5.4 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 8% ou 4 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
45 l capacité du réservoir de carburant 49 l capacité du réservoir de carburant -
Moins grand Émissions de CO2
En 34% ou 33 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
129 g/km (208 g/mile) Émissions de CO2 96 g/km (154 g/mile) Émissions de CO2 -
Plus de norme d'émission européenne
En 1 generación Plus les normes environnementales du véhicule sont élevées, moins il produit d'émissions de CO2 et autres lors de la conduite, ce qui diminue les effets indésirables sur l'environnement.
Euro 5 norme d'émission européenne Euro 6d-Temp norme d'émission européenne -
Plus de capacité minimale du coffre
En 62% ou 455 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
275 l capacité minimale du coffre 730 l capacité minimale du coffre -
Plus de espace maximal du coffre
En 36% ou 575 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
1030 l espace maximal du coffre 1605 l espace maximal du coffre
Les raisons neutres de Fiat Punto vs. Ford Mondeo
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Injection directe -
portes
3/5 portes 4 portes -
Longueur
Ford Mondeo en En 17% ou 806 mm en plus.
4065 mm Longueur 4871 mm Longueur -
Hauteur
Fiat Punto en 8 mm en plus.
1490 mm Hauteur 1482 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
185/65 R15 Taille des pneus avant 215/60 R16 Taille des pneus avant
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
0
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
135 cv / 5000 tr/min
Charge moteur
187 cv / 6000 tr/min
Couple
206 Nm / 1750 tr/min
Couple
173 Nm / 4000 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
8.1 sec
Accélération de 0 à 60 mph
8.7 sec
Vitesse maximale
200 km/h
Vitesse maximale
187 km/h
Accélération de 0 à 100 km/h
8.5 s
Accélération de 0 à 100 km/h
9.2 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.6 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.2-4.8 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.6 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.4-4.6 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
7.3 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
4.7-5.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
45 l
Capacité du réservoir de carburant
49 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection directe
Émissions
Émissions de CO2
129 g/km (208 g/mile)
Émissions de CO2
96 g/km (154 g/mile)
Norme d'émission européenne
Euro 5
Norme d'émission européenne
Euro 6d-Temp
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
275 l
Capacité minimale du coffre
730 l
Espace maximal du coffre
1030 l
Espace maximal du coffre
1605 l
Poids
1155 kg
Poids
1624 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
10.0 m
Rayon de braquage
12.4 m
portes
3/5
portes
4
Dimensions
Longueur
4065 mm
Longueur
4871 mm
Hauteur
1490 mm
Hauteur
1482 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
185/65 R15
Taille des pneus avant
215/60 R16
Fiat Punto et Renault Twingo | Ford Mondeo et Suzuki Liana |
Fiat Punto et Rover 75 | Ford Mondeo et Volkswagen Polo |